Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 02 августа 2016 г. по делу N 33-10147/2016

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Ефремовой Л.Н.,

судей Осиповой С.К., Сафоновой Л.А.,

при секретере Моревой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Давыдова Д.С. и Давыдовой Н.Н. на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 03 июня 2016г., которым постановлено:

"Иск Администрации муниципального района Алексеевский "адрес" удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Д.С. и Давыдовой Н.Н. солидарно в пользу Администрации муниципального района Алексеевский "адрес" средства предоставленной социальной выплаты в размере 1 218 672 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 567 рублей 48 копеек, всего 1 235 239 рублей 48 копеек.

Взыскать с Давыдова Д.С. и Давыдовой Н.Н. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 14 376 рублей 19 копеек."

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,

возражения Губина А.И. (представителя Администрация муниципального района Алексеевский "адрес") на доводы апелляционной жалобы Давыдовых,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Истец - Администрация муниципального района Алексеевский "адрес" обратилась в суд с иском Давыдову Д.С. и Давыдовой Н.Н. о взыскании социальной выплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее.

Ответчики, как семья из двух человек, решением жилищной комиссии муниципального района Алексеевский от ДД.ММ.ГГГГ, были приняты на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

Впоследствии ответчики, как молодая семья(молодой специалист), включены в состав участников программы "Устойчивое развитие сельских территорий ДД.ММ.ГГГГ годы и на период до ДД.ММ.ГГГГ года", поскольку ответчик Давыдов Д.С. был принят на работу в ООО " "данные изъяты" в качестве механизатора.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией района и Давыдовым Д.С. заключен договор об обеспечении жильем молодой семьи с учетом социальной выплаты, предусмотренной на эти цели.

По условиям данного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несоблюдения Давыдовым Д.С. условия о работе в ООО " "данные изъяты" не менее 5 лет, орган местного самоуправления вправе истребовать от члена молодой семьи в судебном порядке - средства социальной выплаты в полном размере.

На основании свидетельства Минсельхоза "адрес" области от ДД.ММ.ГГГГ, Давыдову Д.С. предоставлена социальная выплата на семью из трех человек в размере 1 218 672 рубля для приобретения жилого помещения.

Давыдовы в общую собственность приобрели жилое помещение на средства социальной выплаты.

Из справки ООО " "данные изъяты"" следует, что в нарушение условий договора, ответчик Давыдов Д.С. в ООО " "данные изъяты"" ни в ДД.ММ.ГГГГ году, ни в ДД.ММ.ГГГГ году не работал.

Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате социальной выплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ - оставлена ответчиками без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать солидарно Давыдова Д.С. и Давыдовой Н.Н. социальную выплату в размере 1 218 672 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами - 46 745,20 руб.

Ответчики Давыдова Д.С. и Давыдова Н.Н. не представили в суд первой инстанции свои возражения.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Давыдова Д.С. и Давыдовой Н.Н. ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства РФ от 15.07.2013 N 598 утверждена федеральная целевая программа "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года".

Приложением N4 к указанной программе является Типовое положение, устанавливающее порядок предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, проживающим и работающим на селе либо изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там (далее соответственно - социальные выплаты, граждане, молодые семьи, молодые специалисты).

Согласно п.2 данного Типового положения, социальные выплаты гражданам, молодым семьям и молодым специалистам предоставляются за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов.

Согласно п. 33 Типового положения, одним из условий для возникновения права молодых семей и молодых специалистов на получение социальных выплат является работа хотя бы одного из членов молодой семьи по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности.

Пункт 43 Типового положения устанавливает, что существенными условиями договора указанного в пункте 42 настоящего Типового положения, являются: а) обязательство члена молодой семьи (молодого специалиста) работать у работодателя по трудовому договору (осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в муниципальном образовании) не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты; б) право органа исполнительной власти (органа местного самоуправления) истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи (молодого специалиста) средства в размере предоставленной социальной выплаты в случае невыполнения членом молодой семьи (молодым специалистом) обязательства, предусмотренного подпунктом "а" настоящего пункта.

В силу п. 45 Типового положения в случае досрочного расторжения трудового договора (прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности) право члена молодой семьи (молодого специалиста) на социальную выплату сохраняется, если член молодой семьи (молодой специалист) в срок, не превышающий б месяцев, заключил трудовой договор с другим работодателем или организовал иную индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности.

При несоблюдении указанных условий орган исполнительной власти (орган местного самоуправления) сохраняет право истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи (молодого специалиста) средства в размере предоставленной социальной выплаты, что должно быть отражено в договоре, указанном в пункте 42 настоящего Типового положения.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчики Давыдов Д.С. и Давыдова Н.Н., как семья из двух человек, решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении муниципального жилищного фонда по договору социального найма.

На основании заявления Давыдова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики, как молодая семья (молодой специалист), включены в состав участников федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий на ДД.ММ.ГГГГ годы и на период до ДД.ММ.ГГГГ года".

В числе прочих документов, ответчик Давыдов Д.С. приложил к заявлению трудовой договор, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Д.С. принят на работу в ООО " "данные изъяты" в качестве механизатора.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального района Алексеевский "адрес"(Органом местного самоуправления), Обществом-ООО " "данные изъяты""(Работодателем) и Давыдовым Д.С.(Работником) заключен договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с учетом предусмотренной на эти цели социальной выплаты, по условиям которого, ответчик Давыдов Д.С. обязался работать у работодателя не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты, также в течение 6 месяцев заключить трудовой договор с другим работодателем или обратиться в орган местного самоуправления с просьбой о содействии в трудоустройстве в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы, в случае досрочного расторжения трудового договора не по инициативе работника и по причинам, не связанным с нарушением трудового законодательства.

Согласно п. 3.1.1 данного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, Орган местного самоуправления вправе истребовать в судебном порядке от работника средства в размере предоставленной социальной выплаты, в случае расторжения трудового договора до истечения установленного срока по инициативе работника или по инициативе работодателя по предусмотренным ст. 81 ТК РФ основаниям, связанным с нарушением работником положений законодательства о труде.

На основании свидетельства Министерства сельского хозяйства и продовольствия "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, Давыдову Д.С. предоставлена социальная выплата на семью из трех человек в размере 1 218 672 рубля - для приобретения жилого помещения.

Ответчиками по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено жилое помещение на праве общей долевой собственности.

Судом установлено, что ответчик Давыдов Д.С. в ООО " "данные изъяты" фактически никогда не работал и к работе не приступал.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ГУ -Отдела ПФ РФ в муниципальном районе Алексеевский "адрес", показаниями свидетеля ФИО1 и объяснениями представителя ответчика.

Документы, свидетельствующие о заключении с Давыдовым Д.С. трудового договора, по существу оформлены для придания вида трудоустройства в предприятие агропромышленного комплекса.

В силу требований договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не представлены доказательства того, что они трудоустроены в агропромышленном комплексе или в социальной сфере.

Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате социальной выплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиками без удовлетворения.

На основании изложенного, суд правильно признал, что исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков социальной выплаты в размере 1 218 672 руб. подлежат удовлетворению.

Судом обоснованно признано, что исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в части - в размере 16 567,48 руб.(за период с ДД.ММ.ГГГГ. - за период, имевший место после истечения срока возврата социальной выплаты, установленного претензией истца).

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Решение суда является законным и обоснованным.

Для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения по основаниям, указанным в статье 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.

Доводы апелляционной жалобы Давыдова Д.С. и Давыдовой Н.Н. направленных на переоценку имеющимся в деле доказательствам, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным мотивам.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 03 июня 2016г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Давыдова Д.С. и Давыдовой Н.Н. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: