Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Салдушкиной С.А.
судей: Плешачковой О.В., Маркина А.В.
при секретаре: Чуркиной С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Остапенко ЗГ на решение Сызранского городского суда Самарской области от 11 мая 2016 года, которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Сызраньводоканал" к Остапенко ЗГ о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Остапенко ЗГ в пользу ООО "Сызраньводоканал" 57062,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1911,89 руб., а всего 58974,77 руб.".
Заслушав доклад судьи Самарского суда Салдушкиной С.А., объяснения в поддержание доводов апелляционной жалобы Остапенко З.Г., возражения представителя ООО "Сызраньводоканал" - Мулюкиной И.В. (по доверенности), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Сызраньводоканал" обратился в суд с иском к ответчице Остапенко З.Г. о взыскании задолженности в размере 57062,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 191 1,89 руб.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ООО "Сызраньводоканал" поставляет питьевую воду населению г. Сызрани, проживающему в частном секторе. Жители "адрес" пользуются услугами холодного водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ. контролером абонентского отдела ООО "Сызраньводоканал" проведено обследование в жилом доме по "адрес", было установлено, что на приборе учета сорвана пломба.
Между тем, абонентам запрещается нарушать целостность пломб на приборах учета. В случае нарушения целостности пломбы или ее срыва расчет оказанных услуг производится в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011г. 27.11.2015г.
ООО "Сызраньводоканал" направил ответчику предупреждение о наличии задолженности с предложением погасить задолженность в срок до 11.02.2016г. Ответчиком добровольно задолженность не погашена.
В связи с изложенным, истец просил суд, взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 57062,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 191 1,89 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Остапенко З.Г. просит решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что судом не исследован ряд представленных доказательств, приняты ненадлежащие доказательства.
В заседании судебной коллегии ответчик Остапенко З.Г. поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам и просила решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, а жалобу - удовлетворить.
Представитель истца ООО "Сызраньводоканал" в заседании судебной коллегии просил решение суда оставить в силе, считая его законным и обоснованным, а жалобу оставить без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда, считая его законным и обоснованным.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: "адрес", на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является Остапенко З.Г.
ДД.ММ.ГГГГ. между Остапенко З.Г. и ООО "Сызраньводоканал" заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод по адресу: "адрес".
Также установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. инженером АБО ООО "Сызраньводоканал" ФИО1 составлен акт о принятии в эксплуатацию водомера СГВ-15 N 16286714, 2015 года выпуска, с показаниями 00019, установленного на холодную воду, водомер опломбирован.
ДД.ММ.ГГГГ. контролером АБО ООО "Сызраньводоканал" в присутствии ответчика было установлено, что в "адрес", что отсутствует пломба на приборе учета ХВС, что подтверждается актом обследования.
28.04.2016г. было проведено обследование прибора учета в жилом "адрес", и установлено, что пломба сорвана, была изъята, что подтверждается актом обследования, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1
Как установлено, ООО "Сызраньводоканал" составлен расчет задолженности в соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г., согласно которому сумма задолженности по указанному выше адресу составила 57 062,88 рублей, что подтверждается материалами дела.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В силу подп. "г" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 13 Федерального закона РФ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Договор водоснабжения является публичным договором.
Существенными условиями договора водоснабжения являются: 1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям); 2) сроки осуществления подачи воды; 3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения; 4) порядок контроля качества воды; 5) условия прекращения или ограничения подачи воды; 6) порядок осуществления учета поданной воды; 7) сроки и порядок оплаты по договору и иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно абзаца 2 п. 1 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644, к отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно - строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.
Частями 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 N 261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с п. 16 "Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" утвержденных постановлением Правительства от 04.09.2013 N 776 при неисправности прибора учета применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).
При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.
Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Суд проверил расчет истца, признал его правильным, произведенным в соответствии с требованиями п. 62 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011г.
В соответствии с п. 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644, доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд пришел к правильному выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО "Сызраньводоканал", поскольку ДД.ММ.ГГГГ. был установлен факт нарушения пломбы на приборе учета ХВС в доме ответчицы.
Доводы ответчицы о том, что пломба на счетчике не была нарушена, суд правильно признал несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными доказательствами - актами обследования от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы суд обоснованно взыскал в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 911,89 руб.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иное толкование закона и иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от 11 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Остапенко ЗГ - без удовлетворения.
Определение судебной коллегии вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.