Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 16 августа 2016 г. по делу N 22-1415/2016

Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Асхабова А.А.

судей - Рамазанова С.М. и Омарова Д.М.

с участием:

прокурора - Курбанова Т.Р.

адвоката - Касумовой Б.З.

осужденного - Алибекова М.А.

при секретаре - Алиеве А.Г.

рассмотрел в судебном заседании от 02 августа 2016 г. в апелляционном порядке апелляционное представление государственного обвинителя Хадисов Ш.Х. на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 16 июня 2016 г., которым

Алибеков М. А., "дата".р., уроженец "адрес" РД, не судимый, -

осужден по п. "б" ч.2 ст. 172 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года.

Согласно приговору, Алибеков М.А. осуществлял незаконную банковскую деятельность (банковские) операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с "дата" по "дата" в г. "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело судом рассмотрено в порядке особого производства.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения осужденного Алибекова М.А. объяснения адвоката Касумовой Б.З., просившей приговор оставить без изменения, мнение прокурора Курбанова Т.Р., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

установила:

В апелляционном представлении не оспаривая выводы суда о виновности, ставится вопрос об изменении приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания. В обоснование позиции указывается о том, что совершенное Алибековым М.А. деяние является тяжким, судом при назначении наказания в полной мере не учтены обстоятельства характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не принял меры к заглаживанию вреда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Действиям Алибекова М.А. судом дана правильная правовая оценка.

При назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Алибекова М.А.: вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, женат, на иждивении трое малолетних детей, ранее не судим.

Какие-либо обстоятельства, отягчающие вину осужденного, по делу не имеются.

К перечню преступлений, за совершение которых нельзя применить ст. 73 УК РФ, деяние, совершенное Алибековым М.А., не относится.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Алибекову М.А. с применением ст. 73 УК РФ наказание в полной мере соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам апелляционного представления не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 16 июня 2016 г. в отношении Алибекова М. А. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Хадисова Ш.Х. без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи