Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 августа 2016 г. по делу N 33-3503/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД в составе:

Председательствующего - Гаджиева Б.Г.

судей - Сидоренко М.И., Багаутдиновой Ш.М.

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Т.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" С.Г. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от "дата" по гражданскому делу по иску М.А. к Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства.

Заслушав доклад судьи Гаджиева Б.Г., Судебная коллегия

установила:

М.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Махачкала об установлении факта владения и пользования её ныне умершим мужем земельным участком на праве собственности и факта принятия ею наследства, указав, что её супругу С.М. заводом им. "адрес" для индивидуального жилищного строительства был выделен земельный участок N площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" Изложенное следует из выданной супругу садоводческой книжки. После смерти "дата" супруга она фактически приняла все его наследственное имущество, в том числе и указанный земельный участок, т.к. проживала вместе с ним в доме, построенном на указанном земельном участке. При жизни С.М. не успел оформить право собственности на земельный участок. Относительно прав на земельный участок спора нет, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, сославшись на отсутствие зарегистрированного права на земельный участок. Установление приведенного факта ей необходимо для регистрации права собственности на данный земельный участок.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от "дата" исковые требования М.А. удовлетворены, установив факт владения и пользования при жизни С.М. "дата" года рождения, на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком N площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: г "адрес" а также установив факт принятия М.А. после смерти супруга С.М. наследства в виде указанного выше земельного участка.

В апелляционной жалобе представитель администрации г. Махачкалы С.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом не учтено, что спорный земельный участок не принадлежал наследодателю С.М. на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения, в связи с чем и на основании ст. 1112 ГК РФ указанный земельный участок не может входить в наследственную массу.

Представитель администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала", надлежаще извещенной о судебном заседании, в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрела дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и объяснения М.А. полагавшей решение суда законным, Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Удовлетворение заявления М.А. суд мотивировал тем, что С.М. при жизни владел указанным земельным участком на праве собственности, а после его смерти М.А. фактически приняла наследство.

Судебная коллегия находит, что изложенные в решении выводы суда не соответствуют материалам дела, они не основаны на исследованных и установленных судом фактических обстоятельствах.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка - на праве пожизненного наследуемого владения.

Из материалов дела усматривается и при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции установлено, что С.М. "дата" был принят в члены садоводческого товарищества "." с предоставлением ему земельного участка N площадью 600 кв.м.

Заявителем в суд не представлены доказательства того, что при жизни С.М. зарегистрировал ( оформил) свое право собственности на указанный земельный участок.

"дата" С.М. умер.

Земельный участок С.М. был предоставлен до введения в действие Федерального закона от "дата" N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от "дата" N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В силу пунктов 3 и 9 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. При этом, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от "дата" N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от "дата" N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО4 от "дата" N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона от "дата" N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации прав) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 4 ч. 2 ст. 25.2 данного Федерального закона основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный и п. 1 данной статьи земельный участок является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший установленный пунктом 1 ст.1155 Гражданского кодекса пресекательный срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от "дата" "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Между тем, заявителем в суд не представлены доказательства того, что: указанный земельный участок С.М. принадлежал на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения; она фактически вступила во владение и управление спорным участком, предоставленным её мужу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Требования приведенных выше норм материального права судом первой инстанции не учтены, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела.

При изложенных обстоятельствах принятое по делу решение не может быть признано законным, подлежит отмене, с принятием по делу решения об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.328 ч. 2 ГПК РФ, судебная коллегия

определила::

решение Ленинского районного суда г.Махачкала от "дата" отменить.

В удовлетворении заявления М.А. об установлении факта владения и пользования С.М. на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком N в садовом товариществе "." установлении юридического факта принятия М.А. после смерти мужа наследства в виде земельного участка N в садовом товариществе "."" отказать.

Председательствующий

Судьи