Определение Калининградского областного суда от 21 июля 2016 г. по делу N 12-294/2016

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретере Овсепян Л.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу защитника ИП Кондратьева А.Б. Долматович В.А. на определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 мая 2016 года, которым жалоба на постановление начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области от 25 января 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставлена без рассмотрения.

Выслушав объяснения Долматович В.А., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела контроля международных автомобильных перевозок Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области от 25 января 2016 года ИП Кондратьев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

11 февраля 2016 года в суд поступила жалоба защитника ИП Кондратьева А.Б. Долматович В.А. на указанное постановление.

Судьей вынесено изложенное выше определение.

В жалобе защитник полагает указанное определение судьи незаконным, так как срок обжалования постановления с момента его получения по почте не был пропущен.

Проверив законность и обоснованность определения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ИП Кондратьев А.Б. участвовал в рассмотрении дела об административном правонарушении 25 января 2016 года должностным лицом, ему было объявлено постановление, сроки и порядок его обжалования. Поставить подпись, свидетельствующую о получении копии постановления, ИП Кондратьев А.Б. отказался.

При таких обстоятельствах, судья пришел к правильному выводу о том, что процессуальный срок обжалования постановления следует исчислять с 26 января 2016 года и к 11 февраля 2016 года он истек.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем жалобы заявлено не было, а его пропуск препятствует рассмотрению жалобы, суд вынес обжалуемое определение, которое отмене не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ судья,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова