Решение Приморского краевого суда от 30 июня 2016 г. по делу N 12-431/2016

Судья Приморского краевого суда Римский Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кочева Е.В. на постановление судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 21 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 21 мая 2016 года Кочев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере - 500 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, Кочев Е.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления по мотиву его незаконности и необоснованности, а также о прекращении производства по делу.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кочева Е.В.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N, составленного полицейским ОВППСП МОМВД РФ "Дальнереченский", ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Кочев Е.В., находясь по адресу: г "адрес", в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО6

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кочев Е.В., проживающий по адресу: "адрес" пришёл домой с работы, где между ним и его супругой ФИО6 произошёл конфликт, в ходе которого Кочев Е.В. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6 после чего они вышли на улицу, где Кочев Е.В. продолжал выражаться нецензурной бранью.

Вынося постановление по настоящему делу об административном правонарушении, судья Дальнереченского районного суда Приморского края пришёл к выводу о том, что в действиях Кочева Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, N расположенная по адресу: "адрес", не может рассматриваться в качестве общественного места применительно к положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Доказательств того, что Кочев Е.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно возле вышеуказанного дома, материалы дела не содержат, заявлений от других жителей дома по поводу нарушения Кочевым Е.В. общественного порядка в органы полиции не поступало.

В суд не предоставлено ни одного доказательства, подтверждающего наличие в действиях Кочева Е.В., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, когда как согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях бремя доказывания вины правонарушителя лежит на лице, составившем протокол.

Кроме того, из материалов дела следует, что поводом для нецензурной брани со стороны Кочева Е.В. в адрес ФИО6 стал конфликт на почве личных неприязненных отношений, произошедший между ними.

Таким образом, материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат доказательств совершения Кочевым Е.В. мелкого хулиганства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах, постановление судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 21 мая 2016 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 21 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочева Е.В. отменить.

Производство по делу прекратить.

Судья Я.А. Римский