Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Публичного акционерного общества " ... " в лице филиала " ... " Корнейковой И.А. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 50 г. Находки Приморского края от 14 апреля 2016 года ПАО " ... " в лице Находкинского отделения филиала " ... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
17 мая 2016 года защитником ПАО " ... " Корнейковой И.А. на указанное постановление была подана жалоба в Находкинский городской суд Приморского края.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 июня 2016 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник ПАО " ... " Корнейкова И.А. просит определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 июня 2016 года отменить, считая его незаконным.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как видно из материалов дела, требования части 2 статьи 29.11 КоАП РФ мировым судьей судебного участка N 50 г. Находки Приморского края не были соблюдены.
Согласно представленным к жалобе материалам копия постановления мирового судьи от 14 апреля 2016 года была направлена в адрес Находкинского отделения филиала " ... " ПАО " ... " простым почтовым отправлением 16 мая 2016 года и получено адресатом, как указывает заявитель, 17 мая 2016 года.
Следовательно, срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 50 г. Находки Приморского края от 14 апреля 2016 года ПАО " ... " не пропущен.
При таких обстоятельствах определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 июня 2016 года постановлено с нарушением требований закона и поэтому подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 июня 2016 года о возвращении жалобы ПАО " ... " на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело направить в Находкинский городской суд Приморского края для рассмотрения жалобы ПАО " ... " по существу.
Судья И.К. Зиганшин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.