Определение Приморского краевого суда от 20 июня 2016 г. по делу N 21-866/2016

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности директора департамента лесного хозяйства Приморского края Иванова В.В. на решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 23 мая 2016 года, вынесенное в отношении ЗАО "Алюмосиликат" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Приморского края - государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края Николаева Е.Г. от 18 февраля 2016 года N ЗАО "Алюмосиликат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда города Владивостока от 2016 года по жалобе защитника ЗАО "Алюмосиликат" Чайкина О.В. постановление отменено, производство по делу прекращено.

С указанным решением судьи не согласился исполняющий обязанности директора департамента лесного хозяйства Приморского края Иванов В.В.

Вместе с тем жалоба указанного должностного лица не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (лицом, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшим, законными представителями этих лиц, а также защитником и представителем потерпевшего, уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей), должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, перечень лиц, которым законом предоставлено право обжалования решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, является исчерпывающим и расширительному применению не подлежит.

Исполняющий обязанности директора департамента лесного хозяйства Приморского края Иванов В.В. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, он не вправе обжаловать решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предоставляет судье право осуществлять пересмотр дела по своей инициативе, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 Кодека РФ об административных правонарушениях,

определила:

жалобу исполняющего обязанности директора департамента лесного хозяйства Приморского края Иванова В.В. на решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 23 мая 2016 года, вынесенное в отношении ЗАО "Алюмосиликат" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья Е.В. Королева