Определение Приморского краевого суда от 07 июля 2016 г. по делу N 21-867/2016

Судья Приморского краевого суда Римский Я.А., рассмотрев жалобу Агафонова Р.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 марта 2016 года, об отказе в отмене постановления Мирового судьи судебного участка N 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Агафонова Р.В., рассмотрении административного материала по существу, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также о приостановлении (отмене, прекращении) исполнительного производства N и снятии ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 марта 2016 года, жалоба Агафонова Р.В. об отмене постановления Мирового судьи судебного участка N 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), рассмотрении административного материала по существу, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также о приостановлении (отмене, прекращении) исполнительного производства N и снятии ограничений, оставлена без удовлетворения.

С указанным определением не согласился Агафонов Р.В., в поданной жалобе им ставится вопрос об отмене определения по мотиву его необоснованности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Агафонова Р.В.

Изучив материалы дела, считаю, что производство по жалобе Агафонова Р.В. подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 части 1 и части 2 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьёй - в вышестоящий суд.

Возможность обжалования участниками процесса не вступивших в законную силу определений по административным делам КоАП РФ не предусмотрена, за исключением случая обжалования определений об отказе в возбуждении административного дела (часть 4 статьи 30.1 КоАП РФ).

Понятие определения по делу об административном правонарушении приводится в статье 29.12 КоАП РФ, где также отсутствует указание о возможности обжалования какого-либо из определений по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Агафонов Р.В. обжалует определение судьи, которым его жалоба об отмене постановления Мирового судьи судебного участка N 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, рассмотрении административного материала по существу, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также о приостановлении (отмене, прекращении) исполнительного производства N и снятии ограничений, оставлена без удовлетворения, в связи с тем, что КоАП РФ не предусматривает возможности пересмотра дел об административных правонарушениях по вновь открывшимся обстоятельствам, вопрос о приостановлении (отмене, прекращении) исполнительного производства и снятии ограничений подлежит рассмотрению в ином порядке.

Поскольку, законодателем не предусмотрена возможность для привлечённых к административной ответственности лиц обжалования определений об отказе в пересмотре дела об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам, вопрос о приостановлении (отмене, прекращении) исполнительного производства и снятии ограничений подлежит рассмотрению в ином порядке, то производство по жалобе подлежит прекращению. При этом судья не вправе входить в обсуждение вопроса об обоснованности доводов жалобы Агафонова Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Агафонова Р.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 марта 2016 года, которым жалоба Агафонова Р.В. об отмене постановления Мирового судьи судебного участка N 100 Фрунзенского района г. Владивостока от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрении административного материала по существу, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также о приостановлении (отмене, прекращении) исполнительного производства N и снятии ограничений, оставлена без удовлетворения, прекратить.

Судья Я.А. Римский