Решение Приморского краевого суда от 06 июля 2016 г. по делу N 21-872/2016

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Уссуржилремстрой" Хрычева С.В. на определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 12 апреля 2016 года о возврате жалобы защитника ООО "Уссуржилремстрой" Пермякова А.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Уссуржилремстрой" по части 1 статьи 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 25 февраля 2016 года ООО "Уссуржилремстрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник ООО "Уссуржилремстрой" Пермяков А.А. 30 марта 2016 года обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 12 апреля 2016 года жалоба Пермякова А.А. возвращена по причине пропуска срока обжалования постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В жалобе, направленной в Приморский краевой суд, директор ООО "Уссуржилремстрой" Хрычев С.В. просит определение судьи отменить как постановленное при неправильном применении норм материального права, указывает, что срок для обжалования постановления не пропущен.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заключение прокурора Маториной О.А. о незаконности определения судьи считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (части 1, 2 статьи 30.3 Кодекса).

По смыслу названных норм, применяемых во взаимосвязи, следует, что начало процессуального срока на подачу жалобы исчисляется с даты получения копии постановления по делу об административном правонарушении лицом, привлекаемым к ответственности.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Уссуржилремстрой" вынесено мировым судьей 25 февраля 2016 года. Копия постановления вручена защитнику ООО "Уссуржилремстрой" Пермякову А.А. 21 марта 2016 года. Сведений о более ранней дате вручения копии постановления по делу либо об отказе законного представителя (защитника) юридического лица получить копию постановления материалы дела не содержат.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Исходя из вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на вынесенное постановление по делу могла быть подана до 31 марта 2016 года.

Жалоба защитника ООО "Уссуржилремстрой" Пермякова А.А. на постановление мирового судьи была сдана в организацию почтовой связи 30 марта 2016 года, то есть в пределах установленного срока обжалования, что подтверждается представленной копией конверта.

При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали основания для возврата жалобы по основанию пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

определение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 12 апреля 2016 года отменить.

Жалобу защитника ООО "Уссуржилремстрой" Пермякова А.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Уссуржилремстрой" по части 1 статьи 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в Уссурийский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу.

Судья Е.В. Королева