Определение Приморского краевого суда от 28 июня 2016 г. по делу N 21-947/2016

Судья Приморского краевого суда Римский Я.А., изучив жалобу Солодовникова В.В. на решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 28 марта 2016 года, вынесенное в отношении главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения " ... " ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

указанная жалоба поступила в Приморский краевой суд.

Изучив материалы дела, не нахожу возможным рассмотреть жалобу по существу в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении подаётся судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Требования указанной нормы закона не выполнены, к жалобе не приложено дело об административном правонарушении N, возбуждённое Правовым департаментом Администрации Приморского в отношении главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения " ... " ФИО5 в связи с нарушением части 5 статьи 34, части 8 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", ответственность за которое предусмотрена частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах проверить законность обжалуемого решения по представленным материалам дела нельзя.

На основании изложенного жалоба главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения " ... " ФИО5 подлежит возвращению в Советский районный суд города Владивостока для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Солодовникова Виталия Викторовича на решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 28 марта 2016 года, вынесенное в отношении главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения " ... " ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья Я.А. Римский