Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 июля 2016 г. по делу N 33-7318/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего судьи Кадкина А.А.

судей Павлуцкой С.В., Матосовой В.Г.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Симашко И.В. к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю", администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края об устранении препятствий в приватизации жилого помещения

по частной жалобе представителя Симашко И.В. на определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 04 мая 2016 года, которым в принятии искового заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В., судебная коллегия

установила:

Симашко И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю", администрации Кавалеровского муниципального района Приморского края об устранении препятствий в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и МУП "ЖЭУ" был заключен договор социального найма в отношении указанного жилого помещения. В связи с отказом в приватизации квартиры в ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в Кавалеровский районный суд с исковым заявлением о признании права на приватизацию квартиры. Определением Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между ней и отделом вневедомственной охраны при ОВД по Кавалеровскому муниципальному району и администрацией Кавалеровского муниципального района было утверждено мировое соглашение, согласно которому: после передачи из федеральной собственности квартиры N по "адрес") в муниципальную собственность администрация Кавалеровского муниципального района обязуется не чинить препятствия и передать указанную квартиру в собственность в порядке приватизации Симашко И.В. В случае установления федеральным законодательством норм об отмене приватизации жилых помещений гражданам истец вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации. В случае неисполнения требований данного мирового соглашения районной администрацией истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом. Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Кавалеровскому муниципальному району также обязуется не чинить препятствий в передаче указанной квартиры в муниципальную собственность для дальнейшей ее передачи в собственность Симашко И.В.

Истец, указывая, что до настоящего времени спорная квартира в муниципальную собственность Кавалеровского муниципального района не передана, 28.04.2015 ФГКУ "Управление вневедомственной охраны УМВД РФ по Приморскому краю" зарегистрировало право оперативного управления в отношении спорной квартиры, просила признать недействительной регистрацию права оперативного управления названного ответчика на квартиру и признать за Симашко И.В. право собственности в порядке приватизации на данную квартиру.

Определением судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 04.05.2016 в принятии искового заявления Симашко И.В. отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку спор о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям уже являлся предметом судебного разбирательства, имеется вступившее в законную силу определение Кавалеровского районного суда Приморского края.

С указанным определением не согласилась Симашко И.В., ее представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения. В обоснование доводов частной жалобы представитель истца указывает, что предмет и стороны по ранее рассмотренному делу и настоящему иску различны.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ поданная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене оспариваемого определения, как принятого при неправильном применении норм процессуального права. (п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Отказывая Симашко И.В. в принятии искового заявления, судья руководствовался п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из того, что имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Однако выводы судьи о полном тождестве поданного и ранее рассмотренного иска судебная коллегия находит ошибочными.

Так, Симашко И.В., вновь обращаясь в суд о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, ссылается на новые обстоятельства, в частности на то, что квартира в муниципальную собственность не передана, а также факт регистрации 28.04.2015 права оперативного управления на квартиру ФГКУ "Управление вневедомственной охраны УМВД РФ по Приморскому краю".

Как следует из выписки из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорной квартиры зарегистрировано право собственности Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ право оперативного управления ФГКУ "Управление вневедомственной охраны УМВД РФ по Приморскому краю", т.е. обстоятельства спора изменились, соответственно иск заявлен истцом по другим основаниям.

Учитывая изложенное определение судьи Кавалеровского районного суда подлежит отмене, а исковой материал подлежит направлению в суд для принятия к производству.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 04 мая 2016 года отменить, частную жалобу Симашко И.В. удовлетворить. Исковой материал направить в Кавалеровский районный суд Приморского края для решения вопроса о принятии искового заявления Симашко И.В. к производству суда.

Председательствующий

Судьи