Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 июля 2016 г. по делу N 33-7703/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Бичуковой И.Б., Розановой М.А.

при секретаре Малявиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП "Примтеплоэнерго" к Кошкиной Г. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

по апелляционной жалобе представителя истца на решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 1 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., объяснения представителя истца Блашенковой Е.В., судебная коллегия

установила:

КГУП "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с названным иском, указав, что ответчику в период с 01.06.2013 года по 31.08.2015 года была предоставлена тепловая энергия, водоснабжение, однако ответчик полученные услуги не оплатил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 77 657,09 руб., которую истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать пеню в размере 6 625,64 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 728,48 руб..

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, с учетом произведенных ответчиком оплат за водоснабжение, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за указанный выше период в размере 77 164,08 руб., пеню 6 625,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, исчисленные из указанной суммы.

Ответчик с иском не согласилась, пояснив, что с момента получения жилого помещения по адресу: "адрес", по договору социального найма от 07.09.2010 года, в ее квартире, приборы центрального отопления отсутствовали, радиаторы отопления были демонтированы. Фактически услугой истца по теплоснабжению она не пользовалась, поскольку обогрев квартиры производится печным отоплением. Согласно заключению межведомственной комиссии от 28.12.2013 года спорный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с тем, что система центрального отопления пришла в негодность, технической возможности для подключения спорной квартиры к системе отопления не имеется.

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

С указанным решением истец не согласился, представителем подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела квартира, расположенная по адресу: "адрес", была предоставлена ответчику Кошкиной Г.П. на основании договора социального найма от 07.09.2010 года N.

Из п. 1 указанного договора следует, что Кошкиной Г.П. была предоставлена квартира без предоставления услуги теплоснабжения (отопления), о чем свидетельствует заверенная копия договора социального найма от 07.09.2010 года N предоставленная администрацией Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края (л.д. 32-33).

Ответчик с 09.09.2010 года постоянно зарегистрирована, и проживает в данном муниципальном жилом помещении.

Вступившем в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 71 Кавалеровского района Приморского края от 03.10.2012 года в удовлетворении исковых требований КГУП "Примтеплоэнерго" к Кошкиной Г.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам было отказано в связи с тем, что в данной квартире отсутствует центральное отопление, заложенности за услуги водоснабжения ответчик не имел.

Из справки администрации Горнореченского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края от 16.11.2010 года, следует, что в квартире Кошкиной Г.П., на момент ее получения, на 10.08.2010 года, центральное отопление действительно отсутствовало.

Согласно акту обследования жилого помещения от 30.03.2016 года, составленному комиссией по запросу суда, система отопления в квартире ответчика до настоящего времени не восстановлена. Кроме того, при обследовании квартиры ответчика установлено, что техническое состояние системы центрального отопления неудовлетворительное, система пришла в негодность, капитальный ремонт системы отопления и подключение спорной квартиры к системе центрального отопления нецелесообразно, в связи с признанием дома аварийным.

Согласно заключению межведомственной комиссии по обследованию и оценке жилых помещений N от 28.10.2013 года дом "адрес" муниципального района признан аварийным и подлежащим сносу.

Оценив представленные доказательства, суд, установив, что ответчик с момента передачи квартиры услугами КГУП "Примтеплоэнерго" не пользовалась, пришел правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы жалобы о том, что КГУП "Примтеплоэнерго" надлежащим образом исполнило обязанности по подаче в жилой дом тепловой энергии, судебной коллегией не принимаются, поскольку на правильность выводов суда не влияют.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 1 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи