Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 июля 2016 г. по делу N 33-7940/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.

судей Федоровой Л.Н., Шульга С.В.

при секретаре Малявиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Егоровой Т.Н. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.05.2016, которым удовлетворено заявление Кирдяпкина В.П. о выдаче дубликата исполнительного листа. Выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N по иску Кирдяпкина В.П. к Егорову А.Г., Егоровой Т.Н. о выделе доли в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, которым выделена доля Егорова А.Г. в размере 1/2 доли автомашины " ... ", что в денежном выражении составляет ... рублей, 1/2 доли уставного капитала ООО " А.Т.", в денежном выражении ... рублей, 1/2 доли уставного капитала ООО " А", что составляет 16,5 % доли уставного капитала ООО " А", в денежном выражении ... рублей, из общего существа супругов, принадлежащих Егорову А.Г. и Егоровой Т.Н. для обращения на нее взыскания.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., судебная коллегия

установила:

решением Ленинского районного да г. Владивостока от 24.03.2011 удовлетворены в части исковые требования Кирдяпкина В.П. к Егорову А.Г., Егоровой Т.Н. о выделе доли в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания. Выделена доля Егорова А.Г. в размере 1/2 доли автомашины " ... ", что в денежном выражении составляет ... рублей, 1/2 доли уставного капитала ООО " АТ", в денежном выражении ... рублей, 1/2 доли уставного капитала ООО " А", что составляет 16,5 % доли уставного капитала ООО " А", в денежном выражении ... рублей, из общего существа супругов, принадлежащих Егорову А.Г. и Егоровой Т.Н. для обращения на нее взыскания.

Решение суда вступило в законную силу 04.04.2011.

30.08.2011 на основании выданных судом исполнительных листов ( N), постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа в отношении должников Егорова А.Г. и Егоровой Т.Н. возбуждены исполнительные производства - N, N.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства N и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Постановление об окончании исполнительного производства N и исполнительный документ в адрес взыскателя направлены не были.

Согласно сведениям службы судебных приставов на сегодняшний день, установить оригинал исполнительного документа в архивных фондах отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа не представляется возможным.

Кирдяпкин В.П. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Просил в связи с утратой ОСП по Советскому району ВГО подлинника исполнительного листа серия N N выдать дубликат исполнительного документа.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.05.2016 заявление Кирдяпкина В.П. удовлетворено. С определением суда не согласилась Егорова Т.Н., в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Разрешая поданное Кирдяпкиным В.П. заявление, суд оценил представленные доказательства и, установив обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, с учетом отсутствия сведений о поступлении исполнительного листа из службы судебных приставов взыскателю, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного требования.

Этот вывод мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его неправильным, в том числе по доводам частной жалобы, не имеется.

Довод частной жалобы о том, что судом не установлен факт утраты исполнительного листа, несостоятелен.

Так, из материалов дела следует, что по делу повторно ДД.ММ.ГГГГ были выданы исполнительные листы серия N и N.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по "адрес" ВГО УФССП России по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N (исполнительный лист серия N) в отношении должника Егоровой Т.Н. в пользу взыскателя Кирдяпкина В.П., предмет исполнения: выделить доли Егорова А.Г. в размере 1/2 доли автомашины " ... ", что в денежном выражении составляет ... рублей, 1/2 долю уставного капитала ООО " АТ", в денежном выражении составляет ... рублей, 1/2 долю уставного капитала ООО " А", что составляет 16,5% доли уставного капитала ООО " А", в денежном выражении ... рублей из общего имущества супругов, принадлежащих Егорову А.Г. и Егоровой Т.Н. для обращения на нее взыскания.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N (исполнительный лист серия N) в отношении должника Егоровой Т.Н. в пользу взыскателя Кирдяпкина В.П., предмет исполнения: судебные издержки в размере ... рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство N (исполнительный лист серия N) окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена (п. 2 ч. 1 ст. 46 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Вместе с тем, сведения о направлении исполнительных документов и об их получении взыскателем в материалах дела отсутствуют.

По сведениям службы судебных приставов установить оригинал исполнительного документа в архивных фондах отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа не представляется возможным.

Ссылка в частной жалобе на пропуск срока для предъявления исполнительного документа ко взысканию отмену постановленного судом определения не влечет. Учитывая, что об утрате исполнительного документа службой судебных приставов взыскателю стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ вопрос о выдаче его дубликата поставлен заявителем на разрешение суда правомерно, в пределах срока предоставленного взыскателю для обращения в суд с указанным заявлением.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.05.2016 оставить без изменения, частную жалобу Егоровой Т.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи