Постановление Приморского краевого суда от 26 мая 2016 г. по делу N 4А-387/2016

Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Соколова А.А. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 99 Ленинского судебного района г.Владивостока - мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г.Владивостока от 4 августа 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 6 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 99 Ленинского судебного района г.Владивостока - мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г.Владивостока от 4 августа 2015 года Соколов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 6 октября 2015 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 99 Ленинского судебного района г.Владивостока - мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г.Владивостока от 4 августа 2015 года оставлено без изменения, жалоба Соколова А.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Соколов А.А. просит вступившие в законную силу постановление, решение отменить в связи с допущенным нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Соколова А.А., нахожу решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 6 октября 2015 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 99 Ленинского судебного района г.Владивостока - мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г.Владивостока от 4 августа 2015 года была рассмотрена судьей Фрунзенского районного суда г.Владивостока в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при этом в судебном решении указано, что Соколов А.А. извещался о дате слушания неоднократно, заблаговременно, надлежащим образом.

С указанными выводами судьи районного суда согласиться нельзя.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих извещение Соколова А.А. о времени и месте судебного заседания, у судьи Ленинского районного суда г.Владивостока не имелось.

При таких обстоятельствах порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено 6 октября 2015 года судьей Ленинского районного суда г.Владивостока без участия Соколова А.А. в отсутствие данных о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение процессуальных прав Соколова А.А.

В соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, в том числе, может быть вынесено постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 6 октября 2015 года подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.16-30.19 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 6 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова А.А. отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Соколова А.А. с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 99 Ленинского судебного района г.Владивостока - мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г.Владивостока от 4 августа 2015 года направить в Ленинский районный суд г.Владивостока на новое рассмотрение.

Заместитель председателя А.П. Дорохов