Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 августа 2016 г. по делу N 33-10539/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колгановой В.М.

судей Куденко И. Е., Марчукова А.В.

при секретаре Обуховой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимович Н. Г. к УФСИН по Волгоградской области о признании право на взыскании ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью

по апелляционной жалобе УФСИН по Волгоградской области

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 25 мая 2016г., которым постановлено:

Исковые требования Максимович Н. Г. к УФСИН по Волгоградской области о признании право на компенсацию, взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Признать право Максимович Н. Г. на ежемесячную денежную компенсацию в размере утраченного денежного довольствия за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы и повлекших стойкую утрату трудоспособности с 07.10.2015 года.

Взыскать с УФСИН России по Волгоградской области в пользу Максимович Н. Г. ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью в сумме 225245 рублей, за период с 07. 10. 2015 года до 01.04 2016 года.

Обязать УФСИН России по Волгоградской области выплачивать в пользу Максимович Н. Г. ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью с учетом п. 24 Приказа Федеральной службы исполнения наказания РФ N 439 от 05.08.2013 года, а именно с учетом с учетом увеличения (индексации) оклада денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии.

заслушав доклад судьи Куденко И. Е., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Максимович Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к УФСИН России по Волгоградской области о признании право на ежемесячную денежную компенсацию вреда здоровью, взыскании суммы.

В обоснование исковых требований указала, что 07 октября 2015 года Максимович Н. Г. обратилась в комиссию УФСИН России по Волгоградской области с заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации в размере утраченного денежного довольствия за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности в случает причинения ей в связи с исполнение служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в УИС и повлекших стойкую утрату трудоспособности.

Письмом N " ... " от 10.12. 2015 года Максимович Н.Г. было сообщено, что 09.12.2015 года комиссией УФСИН России по Волгоградской области по вопросам выплат пособий, денежных компенсаций, сумм в возмещение материального ущерба вынесено решение об отказе ей в осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, в связи с отсутствием копии заключения служебной проверки по факту получения военной травмы.

Считает, что решение комиссии об отказе Максимович Н.Г. в выплате ежемесячной денежной компенсации является не законным.

Просила суд признать право Максимович Н.Г. на ежемесячную денежную компенсацию в размере утраченного денежного довольствия за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы и повлекших стойкую утрату трудоспособности с 07.10.2015 года.

Взыскать с УФСИН России по Волгоградской области в пользу Максимович Н.Г. ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью за период с 07.10.2015 г. до 01.04 2016 г. в сумме 225245 руб.

Обязать УФСИН России по Волгоградской области выплачивать в пользу Максимович Н.Г. ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда здоровью с учетом п. 24 Приказа Федеральной службы исполнения наказания РФ N 439 от 05.08.2013 г., а именно с учетом с учетом увеличения (индексации) оклада денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии.

Судом постановлено указанное выше решение.

Оспаривая указанное решение, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части применения п. 24 Приказа ФСИН РФ N 439 от 05.08.2013 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Как усматривается из решения Центрального районного суда г. Волгограда от 25 мая 2016 г. N 2-4509/2016, удовлетворяя иск Максимович Н.Г. о признании за ней права на ЕДВ в счет возмещения вреда здоровью и взыскивая с УФСИН России по Волгоградской области в её пользу ежемесячно оспариваемую денежную компенсацию с учетом ежегодного увеличения процентов оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии в соответствии с п. 24 Приказа ФСИН РФ N 439 от 05.08.2013 г., суд первой инстанции не определилразмер данной компенсации и дату, с которой данная компенсация подлежит выплате истцу ответчиком ежемесячно.

Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции для оценки законности принятого судом решения, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит возврату в Центральный районный суд г. Волгограда для выполнения требований п.2 ч.1 ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Максимович Н. Г. к УФСИН России по Волгоградской области о признании права на ежемесячную денежную компенсацию вреда здоровью, взыскании суммы возвратить в Центральный районный суд г. Волгограда для выполнения требований п. 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи