Решение Краснодарского краевого суда от 04 августа 2016 г. по делу N 12-2532/2016

Судья Краснодарского краевого суда Цехомская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ООО "Ариан" на основании доверенности Колесника П.Д. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 января 2016 г.,

установила:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 января 2016 г. ООО "Ариан" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник общества просит отменить постановление судьи, указывает на несоответствие выводов судьи обстоятельствам дела.

Заслушав защитника ООО "Ариан" на основании доверенности Колесника П.Д., настаивавшего на удовлетворении жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда не усмотрел оснований для отмены постановления.

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении N 08-19/19-01 от 22 апреля 2015 г. установлено, что в организации розничной торговли (магазин "Африн"), принадлежащей ООО "Ариан", расположенной по адресу: " ... ", реализовывалась алкогольная продукция без маркировки (продукция была маркирована полностью поддельными федеральными специальными марками).

Согласно статье 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке.

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции.

Согласно части 4 статьи 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Довод судьи о виновности ООО "Ариан" в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 4 февраля 2015 г. по делу об административном правонарушении N 08-19/19-01, протоколом о взятии проб и образцов от 4 февраля 2015 г., заключением технического исследования ФГУП "ГОЗНАК" исх. N 09.2-7/751 от 13 февраля 2015 г., согласно которому представленная на исследование алкогольная продукция маркирована полностью поддельными федеральными специальными марками.

Судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях ООО "Ариан" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вину ООО "Ариан" в совершении вмененного административного правонарушения судья вышестоящей инстанции полагает установленной. Порядок привлечения указанного лица к ответственности соблюден.

Принимая во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, судья вышестоящей инстанции не усматривает оснований для изменения назначенного юридическому лицу размера административного штрафа, определенного судьей в соответствии с санкцией части 4 статьи 15.12 КоАП РФ

В связи с чем, судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Ариан" на основании доверенности Колесника П.Д. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: