Решение Краснодарского краевого суда от 12 августа 2016 г. по делу N 12-3065/2016

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гнутовой С.Б. на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 10 июня 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

обжалуемым решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 10 июня 2016 года в удовлетворении жалобы Гнутовой С.Б. на протокол об административном правонарушении серии " ... " от 27.05.2016 г. отказано.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Гнутова С.Б. просит решение районного суда отменить, как незаконное, необоснованное и вынесенное с существенными наращениями норм процессуального права.

Изучив материалы, прихожу к выводу об отмене решения судьи районного суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Гнутова С.Б. обратилась в суд с жалобой на протокол об административном правонарушении серии " ... " от 27.05.2016 г., и просит его отменить. В обоснование жалобы указала, что инспектором ДПС П. при составление протокола об административном правонарушении были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение ее к административной ответственности.

Принимая жалобу к производству, судья районного суда не учел, что протокол об административном правонарушении объектом самостоятельного судебного обжалования в порядке главы 30 КоАП РФ быть не может, поскольку содержит лишь описание правонарушения (определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 696-О) и не влечет для заявителя негативных последствий. Наличие либо отсутствие нарушения законодательства (состав административного правонарушения) устанавливается непосредственно в ходе рассмотрения дела, по итогам которого административным органом либо судом принимается соответствующее решение.

Доводы о недопустимости конкретного доказательства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, решение судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 10 июня 2016 года подлежит отмене, а производство по жалобе Гнутовой С.Б. на протокол об административном правонарушении серии " ... " от 27.05.2016 г. прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 4 ч.1 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 10 июня 2016 года отменить.

Производство по делу по жалобе Гнутовой С.Б. на протокол об административном правонарушении серии " ... " от 27.05.2016 г. прекратить.

Судья: