Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 августа 2016 г. по делу N 33-3340/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Бочкарева А.Е.

судей Белогуровой Е.Е., Бондаренко Е.И.

при секретаре Савельевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 10 августа 2016 года материал по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВладТЕРРА" на определение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 июля 2016 года, которым отказано в принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ВладТЕРРА" к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области о признании использования земельного участка по целевому назначению и о подтверждении отсутствия негативного воздействия на окружающую среду в связи с ведением на нем хозяйственной деятельности.

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ВладТЕРРА" обратилось в суд с иском к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, в котором просило признать факт использования 4-х земельных участков: **** по целевому назначению и подтвердить отсутствие негативного воздействия на окружающую среду в связи с ведением на них хозяйственной деятельности.

В обоснование заявленных требований указано, что Департаментом природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области ООО "ВладТЕРРА" выдана лицензия на пользование недрами ****, и разработаны лицензионные условия пользования участком недр "Роговская" с целью геологического изучения, разведки и добычи строительных песков, которыми обязал ООО "ВладТЕРРА" на базе отработанной части карьера в срок до 2017 года обустроить водоем для разведения рыбы. Однако осуществляемая ООО "ВладТЕРРА" хозяйственная деятельность по использованию указанных земельных участков повлекла за собой ряд проверок контролирующих и надзирающих органов, а также применение к организации различных санкций, в частности возбуждение в отношении ООО "ВладТЕРРА" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, выразившегося в использовании земельных участков не по целевому назначению в соответствии с разрешенным использованием.

ООО "ВладТЕРРА" полагает, что земельные участки, которые относятся к землям сельскохозяйственного назначения, используются Обществом с соблюдением их целевого назначения. Земляные и строительные работы ведутся для возведения водоема для разведения рыбы и осуществления рыбохозяйственной деятельности. Добыча песка на земельных участках носит временный характер и будет производиться лишь до окончания строительства искусственного водоема для разведения рыбы. Само по себе строительство водоема без выемки грунта невозможно. Ведение хозяйственной деятельности ООО "ВладТЕРРА" не оказывает негативного воздействия на окружающую среду.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ООО "ВладТЕРРА", просит определение судьи отменить, поскольку полагает ошибочным вывод судьи об экономическом характере спора при отсутствии коммерческих отношений истца с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, а также указывает на наличие требований, связанных с разрешением вопроса о воздействии хозяйственной деятельности общества на окружающую среду.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая ООО "ВладТЕРРА" в принятии иска, судья исходил из того, что спор между сторонами возник по поводу характера использования земельных участков ООО "ВладТЕРРА" в своей хозяйственной деятельности, в том числе и для извлечения прибыли, что свидетельствует об экономическом характере спора.

При этом, суд, принимая во внимание субъектный состав и экономический характер спора, пришел к правильному выводу, что заявленные ООО "ВладТЕРРА" требования не могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежат разрешению в арбитражном суде.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены судебного постановления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 1 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВладТЕРРА" - без удовлетворения.

Председательствующий Бочкарев А.Е.

Судьи Белогурова Е.Е.,

Бондаренко Е.И.