Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Кульковой С.И., Назарука М.В.,
при секретаре Гладышевой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о назначении пенсии,
по апелляционной жалобе (ФИО)1 на решение Сургутского городского суда от 05.04.2016 г., которым постановлено:
обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить:
- в страховой стаж (ФИО)1 период работы с (дата) по (дата) "данные изъяты" в школе (номер) (адрес),
- в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы: с (дата) по (дата) "данные изъяты" в "данные изъяты"
- в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с (дата) по (дата) "данные изъяты" в "данные изъяты"".
Отказать в удовлетворении остальной части иска.
Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте в пользу (ФИО)1 судебные расходы "данные изъяты" руб.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
(ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Ответчиком принято решение (номер) от (дата) об отказе в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. К учету не приняты период работы истца: с (дата) по (дата) "данные изъяты" в школе (номер) (адрес); с (дата) по (дата) "данные изъяты" "данные изъяты"; с (дата) по (дата) "данные изъяты" в "данные изъяты""; с (дата) по (дата) "данные изъяты" в "данные изъяты"". Просит включить указанные периоды в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязать ответчика назначить пенсию с (дата).
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе (ФИО)1 оспаривает решение в части отказа в назначении пенсии с (дата), поскольку с учетом удовлетворенных исковых требований стаж ее работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 10 лет 5 дней.
В возражениях на апелляционную жалобу государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Согласно п.п. 6 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400- ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Из материалов дела следует, что (дата) истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно "Протоколу заседания комиссии по реализации пенсионных прав граждан" от (дата) (номер) ответчиком принят к учету страховой стаж истца 30 лет 3 месяца 27 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 9 лет 4 месяца. В страховой стаж не включены периоды работы: с (дата) по (дата) "данные изъяты" в школе (номер) (адрес); с (дата) по (дата) "данные изъяты". В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включён период с (дата) по (дата) "данные изъяты" "данные изъяты" в "данные изъяты" В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включён период с (дата) по (дата) "данные изъяты" в "данные изъяты". Кроме того, к учету не приняты 11 дней в 2008 г., с (дата) по (дата), (дата), (дата), (дата) (л.д. 6-8).
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно представленному ответчиком расчету, правильность которого не опровергнута апеллянтом - без учета не принятых пенсионных органом 11 дней в 2008 г., периода с (дата) по (дата), (дата), (дата), (дата) стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 9 лет 10 месяцев 19 дней.
В силу ч. 3 ст. 196 ТК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку истец не просил суд включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, вышеуказанные периоды, без которых пенсия по льготным основаниям не может быть назначена - суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Сургутского городского суда от 05.04.2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Ишимов А.А.
Судьи
Кулькова С.И.
Назарук М.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.