Определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 августа 2016 г. по делу N 33-5823/2016

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Гавриленко Е.В.,

судей коллегии Борисовой Е.Е. и Гудожникова Д.Н., при секретаре Олиярник Е.В.

с участием прокурора Захаровой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика "данные изъяты" Кущ Е.В. об отказе от апелляционной жалобы на решение Нижневартовского городского суда от 11 марта 2016 года по гражданскому делу по иску "данные изъяты" о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Заслушав доклад судьи Борисовой ЕЕ, прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

(ФИО)1 обратился к ответчику с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере "данные изъяты" рублей, указав, что получил трудовое увечье, работая у ответчика.

Решением Нижневартовского городского суда от постановлено: взыскать с "данные изъяты" в пользу (ФИО)1 компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей, всего "данные изъяты" рублей; взыскать с "данные изъяты" в бюджет (адрес) государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с решением, представитель ответчика "данные изъяты" Кущ Е.В. \лд 20\ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, снизить размер денежной компенсации морального вреда до "данные изъяты" рублей.

До апелляционного рассмотрения дела от представителя ответчика "данные изъяты" Кущ Е.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Нижневартовского городского суда от (дата).

Выслушав прокурора, полагавшего возможным принять отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия принимает отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы на решение Нижневартовского городского суда от (дата), поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю ответчика понятны последствия отказа от обжалования судебного решения, отказ сделан первым руководителем предприятия.

Согласно п 3 ст 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст ст 224, 225, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика "данные изъяты" Кущ Е.В. от апелляционной жалобы на решение Нижневартовского городского суда от (дата).

Производство по апелляционной жалобе на решение Нижневартовского городского суда от (дата) по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к "данные изъяты" о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью прекратить.

Председательствующий Гавриленко Е.В

Судьи коллегии Борисова Е.Е.

Гудожников Д.Н.