Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 июля 2016 г. по делу N 4А-559/2016

Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 января 2014 года, вынесенное в отношении Араповой Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 января 2014 года Арапова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В жалобе защитника Араповой Н.С. - Сергеева А.В., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об изменении судебного постановления ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив представленные материалы в порядке, установленном статьёй 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения и отмены или изменения принятого по делу судебного постановления не нахожу.

Судом установлено, что 17 января 2014 года сотрудником ОМВД России по г. Нефтеюганску в отношении Араповой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 17 января 2014 года в 12 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства на автодороге "Подъезд г. Сургут" с 9 по 16 километр Нефтеюганского района ХМАО-Югры выявлена гражданка Р. Кыргызстан, которая въехала на территорию Российской Федерации 08 октября 2013 года, и по истечении установленного срока пребывания - 90 суток уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Согласно миграционной карты срок пребывания истек 08 января 2014 года.

Диспозиция ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает административно-противоправным и наказуемым деянием нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения Араповой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; объяснениями Араповой Н.С.; копией паспорта иностранного гражданина Араповой Н.С.; миграционной картой Араповой Н.С.

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные судьей городского суда доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Араповой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Доводы заявителя о том, что срок пребывания в Российской Федерации Арапова Н.С. нарушила по причине заболевания, то есть вынужденно, и в день ее задержания сотрудниками полиции она направлялась в сторону границы с целью выезда за пределы Российской Федерации, то есть добровольно прекратила совершение противоправного деяния, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств заболевания, вследствие которого Арапова Н.С. вовремя не покинула территорию Российской Федерации, суду не представлено. На дату выявления правонарушения срок законного пребывания Араповой Н.С. в Российской Федерации истек.

Назначенное Араповой Н.С. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации судьей районного суда мотивировано, назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречит ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Доводы, содержащиеся в жалобе о несогласии с оценкой судьи районного суда, данной обстоятельствам дела, не могут являться основанием к отмене состоявшегося судебного акта, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления при наличии двух точек зрения по одному вопросу. Отступление от этого принципа оправдано только когда является обязательным в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.

Наличие таких обстоятельств судом не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 января 2014 года, вынесенное в отношении Араповой Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.Л. Полуян