Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 июля 2016 г. по делу N 7-835/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Жашкова Р.А. на решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 мая 2016 года, которым оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Пименовой В.В. N 05-058/2016 от 24 марта 2016 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Водоканал",

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Пименовой В.В. N 05-058/2016 от 24 марта 2016 года юридическое лицо - ООО "Водоканал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей за нарушение ст. 34, 39 Федерального закона от 10 января 2002 года N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", выразившееся в вытекании на рельеф жидких бытовых отходов в районе инженерных сетей водоотведения на улице Ленина-Заречная г.п. Пионерский Советского района (канализационно-напорной станции N 3, самотечного коллектора).

Решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 мая 2016 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, защитник ООО "Водоканал" Жашков Р.А. просит решение судьи Советского районного суда от 10 мая 2016 года и постановление старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Пименовой В.В. N 05-058/2016 от 24 марта 2016 года отменить, ссылаясь при этом на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Пименову В.В., оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

Из материалов дела усматривается, что 15 февраля 2016 года на основании распоряжения заместителя руководителя Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры N 05-072/2016 от 10.02.2016 года проведено патрулирование территории г.п. Пионерский в районе улиц Заводская-Заречная. На момент обследования территории установлено, что в районе улиц Заречная-Ленина в районе канализационно-насосной станции и моста через ручей происходит вытекание жидких бытовых отходов в естественное понижение микрорельева в сторону ручья, в воздухе присутствует характерный запах жидких канализационных отходов.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 20.12.2012 N 86-АБ 502604 и от 01.12.2015 N 86-АВ 057153, собственником канализационно-напорной станции N3, сети канализации к объекту "Социально-реабилитационный центр "Берегиня" г.п.Пионерский является муниципальное образование Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Советский район.

Согласно информации, предоставленной заместителем главы городского поселения Пионерский Литвиновой О.И. N404 от 25.02.2016 года, организацией, обслуживающей канализационно-напорные сети в г.п. Пионерский с декабря 2015 года является ООО "Водоканал".

Между ООО "Водоканал" и КУ ХМАО-Югры "Социально-реабилитационный центр "Берегиня" 24.02.2016 года заключен государственный контракт на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, период действия контракта определен с 01.01.2016 года по 30.06.2016 года. В качестве объекта обслуживания по данному контракту включены ул. Заводская, 1 и 2 в п. Пионерский, в районе которых в соответствии с техническими паспортами от 02.11.2011г. находятся сети канализации к объекту "Социально-реабилитационный центр "Берегиня" (самотечный коллектор) и канализационно-напорная станция 10м3/час.

Оказание ООО "Водоканал" услуг водоотведения по вышеуказанным объектам в феврале 2016 года подтверждается также копией платежного поручения N 190 от 16.03.2016 года, согласно которому в адрес получателя ООО "Водоканал" были переведены денежные средства за оказанные услуги по водоотведению по договору от 24.02.2016 года.

При таких обстоятельствах, должностное лицо и судья районного суда обоснованно пришли к выводу о том, что ООО "Водоканал" является ответственным лицом за содержание и эксплуатацию самотечного коллектора в районе улиц Ленина-Заречная г.п. Пионерский и канализационно-напорной станции 10м3/час.

Кроме того, из письма директора ООО "Водоканал" Фаустова А.В., направленного в адрес руководителя Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры N 874 от 23.06.2016 года усматривается, что ООО "Водоканал" осуществило замену насосного оборудования на объекте коммунального хозяйства (канализационно-напорной станции N3), расположенного по адресу: Советский район, г.п. Пионерский, ул.Заречная, 9.

В соответствии со статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в том числе несоблюдение экологических требований при эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства.

Признав несоблюдение ООО "Водоканал" экологических требований, предусмотренных ст.ст.34, 39 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 года при эксплуатации самотечного коллектора в районе улиц Ленина-Заречная г.п. Пионерский и канализационно-насосной станции N3 п. Пионерский, суд признал обоснованным привлечение общества к административной ответственности. Выводы о законности вынесенного старшим государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Пименовой В.В. постановления N 05-058/2016 от 24 марта 2016 года получили оценку в решении судьи районного суда.

Вопреки доводам жалобы судьей установлены все квалифицирующие признаки объективной стороны вмененного ООО "Водоканал" административного правонарушения.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ООО "Водоканал" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доводы жалобы уже были предметом рассмотрения в районном суде и сводятся, по сути, к переоценке исследованных судьей доказательств, в то время как основанием к отмене судебного акта является наличие существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 мая 2016 года, которым оставлено без изменения постановление старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Пименовой В.В. N 05-058/2016 от 24 марта 2016 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" оставить без изменения, жалобу защитника Жашкова Р.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова