Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 июля 2016 г. по делу N П4А-476/2016

Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2015 года юридическое лицо - акционерное общество "Транснефть-Сибирь" (далее - АО "Транснефть-Сибирь") признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО "Транснефть-Сибирь" обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 апреля 2016 года, жалоба удовлетворена, постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 июля 2015 года - отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Считая решение судьи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 апреля 2016 года незаконным, руководитель Службы государственной охраны объектов культурного наследия ХМАО - Югры Кондрашев А.Н. обратился с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в которой просит указанное решение отменить.

От лица, привлекаемого к административной ответственности в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возражений, к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, не поступило.

Изучение материалов дела об административном правонарушении доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены состоявшегося решения.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.14.1 КоАП РФ, составляет 1 год.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении юридического лица - акционерное общество "Транснефть-Сибирь" дела об административном правонарушении, имели место 22 мая 2015 года.

Следовательно, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения АО "Транснефть-Сибирь" к административной ответственности истёк.

Исходя из системного толкования положений ч. 1 ст.4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу руководителя Службы государственной охраны объектов культурного наследия ХМАО - Югры Кондрашева А.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.Л. Полуян