Решение Псковского областного суда от 25 июля 2016 г. по делу N 21-129/2016

Судья Псковского областного суда Рубанов Р.В.,

при секретаре Михайловой С.Ю.,

рассмотрев жалобу Николаевой Л.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки от 12 апреля 2016 года и на решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 07 июня 2016 года по делу в отношении Николаевой Л.В. об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки от 12 апреля 2016 года Николаевой Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 07 июня 2016 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки от 12 апреля 2016 года отменено с возвращением дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки.

В жалобе Николаева Л.В. ставит вопрос об отмене протокола об административном правонарушении, принятых по делу актов и о прекращении производства по делу по мотивам отсутствия её вины в совершении дорожно-транспортного происшествия. Указывает на ненадлежащую оценку представленных доказательств.

Николаева Л.В., потерпевший И.С.А. представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки при принятых судом мерах по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Возможность обжалования протокола по делу об административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Как указано выше, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки от 12 апреля 2016 года уже отменено решением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 07 июня 2016 года.

Существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием для отмены судебного решения и возвращения дела на новое рассмотрение, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судьёй Великолукского городского суда Псковской области по доводам жалобы Николаевой Л.В. установлено, что данное требование КоАП РФ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки при рассмотрении дела выполнено не было, что явилось поводом для отмены постановления должностного лица и направления дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки.

Оснований не согласиться с мотивами принятого судебного решения не имеется.

Между тем пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи, отменившего вынесенное постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 12 июня 2016 года, производство по делу подлежит прекращению, что является основанием для отмены обжалуемого судебного решения в части направления дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 07 июня 2016 года по делу в отношении Николаевой Л.В. об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, отменить в части направления дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г.Великие Луки, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В остальной части жалобу Николаевой Л.В. оставить без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда (подпись) Р.В. Рубанов

Копия верна: Судья Р.В. Рубанов