Заместитель председателя Нижегородского областного суда А.А.Толмачёв, рассмотрев надзорную жалобу защитника Тотаева Д.В. Мосягина К.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 08мая 2015 года и решение судьи Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14июля 2015года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тотаева Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 08мая 2015 года ТотаевД.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14июля 2015года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, защитник ТотаеваД.В. МосягинК.А. просит удовлетворить жалобу, отменить состоявшиеся по делу судебные акты и прекратить производство по делу.
Проверив материалы дела, истребованного в Нижегородский областной суд, доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу судебные постановления законными и обоснованными.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и означает, что обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, запрещен.
В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, а судом установлено, что (дата, время) на (адрес), водитель ТотаевД.В., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ, при обгоне попутно движущегося транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых: протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, копия постановления о привлечении ТотаеваД.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, справка о нарушениях и другие, суд пришел к мотивированному и обоснованному выводу о том, что в действиях ТотаеваД.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).
Вина ТотаеваД.В. в совершении правонарушения, выразившегося в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", при повторном совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в ходе производства по данному делу установлена.
Доводы настоящей жалобы практически дословно дублируют доводы, приводимые в жалобе на постановление мирового судьи, которые были проверены при рассмотрении дела судами двух инстанций и обоснованно отклонены как не нашедшие своего объективного подтверждения.
Доказательств, опровергающих выводы суда первой и вышестоящей инстанций, в материалах дела и в надзорной жалобе не представлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Нижегородского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 08мая 2015 года и решение судьи Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14июля 2015года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тотаева Д.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Тотаева Д.В. Мосягина К.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.А.Толмачёв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.