Определение Нижегородского областного суда от 30 мая 2016 г. по делу N 7-617/2016

Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя ООО "Жилсервис N" по доверенности ФИО3 на решение Автозаводского районного суда Н. Новгорода от 28 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Решением Автозаводского районного суда Н. Новгорода от 28 марта 2016 года постановление инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО "Жилсервис N" по ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба ООО "Жилсервис N" без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, представитель ООО "Жилсервис N" по доверенности ФИО3 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Решение Автозаводского районного суда Н. Новгорода от 28 марта 2016 года согласно уведомлению о вручении почтового отправления было получено ООО "Жилсервис N" 01.04.2016 года.

Исходя из положений ст.ст.30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.Из содержания ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии решения, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Жалоба представителя ООО "Жилсервис N" по доверенности ФИО3 на решение Автозаводского районного суда Н. Новгорода от 28 марта 2016 года подана 15.04.2016 года.

Таким образом, на момент подачи жалобы решение Автозаводского районного суда Н. Новгорода от 28 марта 2016 года вступило в законную силу.

Доказательств невозможности подать жалобу в установленный законом период после получения копии решения суда первой инстанции не представлено.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения Автозаводского районного суда Н. Новгорода от 28 марта 2016 года представителем ООО "Жилсервис N" по доверенности ФИО3 не подано.

При таких обстоятельствах жалоба представителя ООО "Жилсервис N" по доверенности ФИО3 на решение Автозаводского районного суда Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО "Жилсервис N" по доверенности ФИО3 на решение Автозаводского районного суда Н. Новгорода от 28 марта 2016 года возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Е.М. Столбов