Определение Нижегородского областного суда от 03 июня 2016 г. по делу N 7-714/2016

Судья Нижегородского областного суда Кудря В.С., ознакомившись с жалобой защитника Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 11.05.2016 года, которым постановление заместителя руководителя Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 от 31.03.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района" отменено, дело возвращено на новое рассмотрение,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 от 31.03.2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района" в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 11.05.2016 года постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Защитником Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 подана жалоба на указанное решение суда, в которой она просит его отменить и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, изучив жалобу ФИО3, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть рассмотрена Нижегородский областным судом по следующим основаниям.

Положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из материалов дела видно, что постановление о прекращении производства по делу в отношении ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района" вынесено заместителем руководителя Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4

Между тем, жалоба на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 11.05.2016 года подана ФИО3

При этом, по смыслу приведенных выше норм, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление, либо иным лицом, в установленном законом порядке уполномоченным от имени должностного лица вынесшего постановление, обжаловать решение судьи в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО5 не является лицом наделенным правом на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 11.05.2016 года.

Поскольку основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 на решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 11.05.2016 года, которым постановление заместителя руководителя Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 от 31.03.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района" отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, оставить без рассмотрения по существу.

Материалы административного дела вместе с жалобой защитника Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 возвратить в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья В.С. Кудря