Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Латурн" Ржаникова Г.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2016 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Латурн" (далее - общество, ООО "Латурн") по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2016 года ООО "Латурн" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, законный представитель ООО "Латурн" - директор Ржаников Г.В., подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность данного акта, просит об его отмене и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения представителя ООО "Латурн" Перепелкину К.В., прихожу к следующему.
Статьей 7.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за организацию или проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно.
В силу части 1 статьи 33 Федерального закона N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 73-ФЗ) объекты культурного наследия, включенные в реестр, подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.
Согласно части 1 статьи 45 Федерального закона N 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.
Дом жилой, 1950-х годов постройки, расположенный по адресу: "адрес", является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) народов Российской Федерации регионального значения в соответствии со списком памятников истории и культуры местного (Чувашской Республики) значения, подлежащих государственной охране, утвержденным постановлением Совета Министров Чувашской Республики " от 29 октября 1993 года N 372, "Собрание законодательства Чувашской Республики", N 9, ст. 632 (подписано в печать 17.11.2003).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, по итогам внеплановой выездной проверки, проведенной 1 апреля 2016 года Министерством культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики, установлено, что ООО "Латурн" проводило ремонтные работы в нежилой комнате N нежилого помещения N, расположенного в "адрес", являющегося объектом культурного наследия регионального значения, без специального задания и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, выдаваемое вышеуказанным Министерством.
Факт совершения ООО "Латурн" административного правонарушения и виновность общества подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2016 года, актом проверки с фототаблицей и другими.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО "Латурн" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки утверждению автора жалобы, при рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом первой инстанции установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неус
