Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 июня 2016 г. по делу N 21-421/2016

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Авто" на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Авто",

установил:

постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 09 февраля 2016 года (УИН) 18810121160209995784 общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Авто" (далее по тексту - ООО "Бизнес-Авто") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением должностного лица, директор ООО "Бизнес-Авто" Журавлев И.В. подал жалобу в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 апреля 2016 года постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 09 февраля 2016 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, директор ООО "Бизнес-Авто" Журавлев И.В. просит об отмене решения судьи от 14 апреля 2016 года, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - административная ответственность по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с п. 10.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Согласно примечанию к данному пункту Правил, по решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков) на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения, установленные для соответствующих видов транспортных средств на автомагистралях.

Судом установлено, что 20 января 2016 года в 13 часов 29 минут по адресу: "адрес" водитель транспортного средства марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, собственником которого является ООО "Бизнес-Авто" двигался со скоростью 110 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч, то есть превысил установленную скорость движение транспортного средства в населенном пункте на 50 км/ч.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения и вина ООО "Бизнес-Авто" подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - Арена Стационарная, имеющего функции фото фиксации, где зафиксировано дата и время совершения правонарушения, идентификация государственного регистрационного знака автомобиля.

При этом прибор Арена Стационарная, которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор N 1211002, свидетельство о поверке N 87073, прошел поверку, которая действительна до 09 декабря 2017 года.

Данное техническое средство отвечает всем предъявленным требованиям и допущено к применению на территории Российской Федерации, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото фиксации, обязано доказать свою невиновность.

Доводы изложенные в жалобе являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, оснований не имеется.

Действия ООО "Бизнес-Авто" правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судьи, по делу не имеется.

Административное наказание ООО "Бизнес-Авто" назначено в пределах санкции ч. 6 статьи 12.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о юридическом лице, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Авто", оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова