Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 09 июня 2016 г. по делу N 21-444/2016

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева А.П. на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 06 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", в отношении Яковлева А.П.,

установил:

постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары от 22 сентября 2015 года N7187 Яковлев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года N22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Яковлев А.П. подал жалобу в районный суд.

Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 мая 2016 года постановление административной комиссии при администрации Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" в отношении Яковлева А.П. изменено действия Яковлева А.П. переквалифицированы на ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением суда, Яковлев А.П. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав выступления Яковлева А.П., прихожу к следующему.

Статья 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Яковлев А.П. привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением требований п. п. 6.7.6, 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года N1136.

В соответствии с пунктом 6.5.21 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года N 1136 " О Правилах благоустройства территории города Чебоксары" запрещается загрязнение территории города Чебоксары, связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест. В силу положений пункта 6.7.6 указанных Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

В силу пункта 6.7.6 Правил запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах.

Основанием для привлечения Яковлева А.П. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 18 сентября 2015 года в 6 часов 04 минуты по адресу: "адрес", транспортное средство с государственным регистрационным знаком N, собственником которого является Яковлев А.П., припарковано в не отведенных для этого местах.

Факт совершения Яковлевым А.П. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административным органом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе фотоматериалом и другими доказательствами.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ административной комиссией и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Судом установлено, что сведения о привлечении Яковлева А.П. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения отсутствуют, в связи с чем судья районного суда правильно переквалифицировал действия Яковлева А.П. с ч.2 ст. 10 на ч.1 ст. 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике". Условия переквалификации не нарушены, положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате переквалификации не ухудшено.

Административное наказание Яковлеву А.П. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

С учетом того, что административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеосъемки, доводы жалобы о том, что дело незаконно рассмотрено в его отсутствие признаются несостоятельными.

Довод жалобы относительно того, что на момент рассмотрения дела судьей районного суда истек срок давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем судья районного суда должен был прекратить производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, не может быть признан обоснованным, поскольку основан на неверном толковании норм права.

Аргументированных доводов об отсутствии состава правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы административной комиссии и суда, в жалобе не приведено.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену состоявшихся решений, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления административной комиссии и решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 06 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", в отношении Яковлева А.П., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова