Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 20 июня 2016 г. по делу N 33-3116/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Блиновой М.А., судей НестеровойА.А., Юркиной И.В., при секретаре судебного заседания Ярчеевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Н.Н. к Михайлову П.Н., Мекшеевой А.Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, поступившее по апелляционной жалобе Михайловой Н.Н. на решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 29 марта 2016 года, которым в удовлетворении исковых требований Михайловой Н.Н. отказано.

Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия

установила:

Михайлова Н.Н. обратилась в суд с иском к Михайлову П.Н., Мекшеевой А.Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, расположенных по адресу: " ... ".

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: " ... ". ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома. Истец является наследником второй очереди, наследников первой очереди у ФИО1 нет. Истец МихайловаН.Н. фактически приняла наследство, так как после смерти ФИО1 переехала жить в его дом, обрабатывала земельный участок, платила налоги, коммунальные платежи, сделала в доме ремонт. За оформлением наследственных прав на имущество умершего ФИО1 истец не обращалась, наследственное дело на имущество ФИО1 нотариусом не заводилось.

В судебном заседании истец Михайлова Н.Н. и ее представитель - адвокат Егоров В.В. исковые требования поддержали по изложенным основаниям и просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Михайлов П.Н., Мекшеева А.Н. пояснили, что ФИО1 со ФИО2 совместно проживали в дер. " ... ". ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом. После смерти ФИО1 за ФИО2 ухаживала истец Михайлова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла. Они, будучи наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО1 на наследство не претендуют.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, обжалованное истцом МихайловойН.Н. на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности.

В апелляционной жалобе указывается на то, что поскольку земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: " ... ", принадлежали ФИО1 до заключения брака с ФИО2 указанное имущество не является общим имуществом супругов, соответственно на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, могут претендовать только наследники второй очереди, поскольку детей у ФИО1 не было, а родители умерли. Также указывается, что после смерти ФИО1 ФИО2 находилась в тяжелом состоянии, никого не узнавала и была не способна осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, поэтому после смерти ФИО1 истец переехала в дом ФИО1, ухаживала за ФИО2.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Михайлова П.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В пункте 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, согласно государственному акту, зарегистрированному под N " ... ", ФИО1 на основании решения главы Янтиковского сельского поселения от 25 октября 1993 года N " ... " предоставлен в собственность земельный участок площадью " ... " гектаров, находящийся по адресу: " ... ". Как названный земельный участок, так и возведенный на нем жилой дом N " ... " по ул. " ... " на праве собственности принадлежали ФИО1

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 являлась женой наследодателя ФИО1 что подтверждается актовой записью о заключении брака N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией Янтиковского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики 28 января 2016 года, следует, что ФИО1 постоянно по день смерти проживал в дер. " ... ", совместно с ним проживала ФИО2 Завещания не имеется.

Согласно материалам дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что земельный участок приобретен ФИО1 в период брака на основании акта органа местного самоуправления (решение главы Янтиковского сельского поселения от 25 октября 1993 года N " ... ").

Исходя из изложенных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: " ... ", при этом ФИО2 на день открытия наследства постоянно проживала в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю.

Таким образом, после смерти ФИО1 ФИО2 являлась наследником первой очереди по закону, а истец Михайлова Н.Н., " ... "., является наследником второй очереди по закону.

Из сообщения нотариуса Яльчикского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 следует, что наследственных дел на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах Яльчикской нотариальной конторы Чувашской Республики не имеется.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований МихайловойН.Н., суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2 как наследник первой очереди по закону фактически приняла наследство после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а истец Михайлова Н.Н. являющаяся наследником второй очереди по закону ФИО1 в силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации могла наследовать имущество только в случае отсутствия наследников первой очереди по закону. Также суд указал на то обстоятельство, что срок принятия наследства после смерти ФИО2 на момент рассмотрения настоящего дела в суде не истек.

Судебная коллегия соглашается с изложенными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с учетом положений статей 55, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела и основаны на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон.

Доводы апелляционной жалобы о том, что земельный участок и жилой дом не являются совместно нажитым имуществом супругов, а ФИО2 в силу своего болезненного состояния наследства своего мужа не принимала, судебной коллегией признаются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права.

Иных доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованных в судебном заседании доказательств, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу Михайловой Н.Н. на решение Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 29 марта 2016 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Блинова

Судьи А.А. Нестерова

И.В. Юркина