Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 28 июля 2016 г. по делу N 33-5380/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.,

судей Кругловой С.Ю., Брюквиной С.В.,

при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.

28 июля 2016 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области об отказе в установлении пенсии и ФСД N от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N400-ФЗ следующие периоды нахождения Романовой Е.А.:

на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

на больничном по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

по ДД.ММ.ГГГГ, и период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ.

по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении как один год работы за один год и три месяца,

а также дополнительные дни отдыха с сохранением заработной платы за дни сдачи крови и её компонентов:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области произвести Романовой Е.А. перерасчет специального стажа для досрочного назначения страховой пенсии.

Взыскать с УПФР (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском МР ЯО в пользу Романовой Е.А. в возмещение уплаченной ею государственной пошлины - " ... " рублей.

Заслушав доклад судьи Кругловой С.Ю., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия

установила:

ДД.ММ.ГГГГ Романова Е.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. (в настоящее время п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N400-ФЗ).

Решением комиссии по назначению и выплате пенсий N от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии Романовой Е.А. отказано за недостаточностью специального стажа. Специальный стаж работы определен " ... " лет " ... " дня при требуемом стаже - " ... " лет.

Романова Е.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований просила возложить на ответчика обязанность включить в стаж лечебной деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца - периоды нахождения в отпуске по беременности и родам, и период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год и 1 год 3 месяца работы, а также дополнительные дни отдыха с сохранением заработной платы за дни сдачи крови и её компонентов: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика произвести перерасчет стажа для досрочного назначения пенсии.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований для отмены решения и подлежит оставлению без удовлетворения.

С выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.

Разрешая спор, суд правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, к установленным обстоятельствам правильно применил материальный закон, обоснованно пришел к выводам о включении спорных периодов в специальный стаж истца.

Доводы жалобы об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции, основаны на неправильном толковании материального закона, были предметом исследования и оценки суда, с которой судебная коллегия соглашается. Оснований для иной оценки не имеется.

Поскольку период нахождения на больничном по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись истцу в период работы в должности, которая подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении из расчета один год три месяца за один год работы, то указанные периоды обоснованно включены судом в специальный стаж в льготном исчислении.

Доводы жалобы в целом не содержат предусмотренных законом оснований для отмены решения суда, принятого по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи