Определение Алтайского краевого суда от 09 августа 2016 г. по делу N 7-262/2016

Судья Алтайского краевого суда Соболева С.Л., изучив жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-девелоперская компания" Яковлева С. В. на определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 мая 2016 года по делу по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-девелоперская компания" на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Алтайском крае Петакшина С.М. от ДД.ММ.ГГ ***- ***, которым

общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-девелоперская компания", юридический адрес: "адрес",

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 мая 2016 года возвращена жалоба ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГ *** как поданная с пропуском срока и не содержащая ходатайство о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, защитник ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" Яковлев С.В. просит отменить определение судьи от 23 мая 2016 года, настаивая на своевременной реализации права на обжалование.

Изучив представленные материалы и жалобу ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" Яковлева С.В., прихожу к следующим выводам.

На основании ст. 30.9, ч. 1 ст. 30.1, ст.ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления и решения по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 гола N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности, оформленной в соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 мая 2016 года была подана в Алтайский краевой суд защитником ООО "Инвестиционно-девелоперская компания" Яковлевым С.В., действующим на основании доверенности.

Вместе с тем из содержания копии доверенности *** от ДД.ММ.ГГ следует, что объем полномочий, которыми в соответствии с указанной доверенностью наделен Яковлев С.В., не предоставляет ему права подавать жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, следовательно, жалоба на определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 мая 2016 года подана неуполномоченным на то лицом.

При таких обстоятельствах данная жалоба подлежит снятию с рассмотрения и возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-девелоперская компания" Яковлева С. В. на определение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 23 мая 2016 года снять с рассмотрения и возвратить заявителю.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья С.Л. Соболева