Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июля 2016 г. по делу N 21-856/2016

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием:

ФИО1 - лица, привлеченного к административной ответственности;

ФИО4 - представителя ОМВД России по Архангельскому району РБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2016 года, которым:

постановление начальника отделения МВД России по Архангельскому району РБ ФИО3 N ... от 18 декабря 2015 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, в виде предупреждения оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

Постановлением начальника отделения МВД России по Архангельскому району РБ N ... от 18 декабря 2015 года

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

По результатам рассмотрения жалобы ФИО1 решением судьи Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 27 апреля 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан

ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи ввиду их незаконности, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, представитель ОМВД России по Архангельскому району РБ ФИО4 с жалобой не согласен, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1 и представителя ОМВД России по Архангельскому району РБ ФИО4, прихожу к следующему.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.20.11 КоАП РФ нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 50 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, учету в органах внутренних дел подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия, регистрация которого не предусмотрена.

Частью 13 ст.13. Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что в случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Согласно п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих разрешений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 26 декабря 2014 года был продлен срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного пневматического охотничьего оружия до 26 декабря 2019 года, при этом местожительство было указано: ...

18 декабря 2015 года было установлено, что ФИО1 сменил местожительство и место хранения оружия на ... о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 18 декабря 2015 года по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.

Поскольку вопреки требованиям приведенных выше законодательных и нормативных правовых актов с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия в связи с изменением места жительства ФИО1 не обратился в орган внутренних дел в двухнедельный срок, постановлением начальника отделения МВД России по Архангельскому району РБ N ... от 18 декабря 2015 года

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения, в том числе событие правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение вменяемого противоправного деяния, при этом протокол об административном правонарушении и постановление о назначении наказания ФИО1 получил на руки 18 декабря 2015 года, что подтверждается его подписями.

Объективная сторона состава административного правонарушения заключается в несвоевременном обращении в соответствующий орган с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия в связи с изменением места жительства.

Обстоятельства выявленного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые оценены судьей межрайонного суда по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, не допущено.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не пропустил срок обращения в полицию, т.к. дом в д. ... он купил только 31 декабря 2015 года, зарегистрировался 19 января 2016 года, подвергнуты анализу судьей первой инстанции при рассмотрении дела, им дана надлежащая правовая оценка, и эти доводы не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Иные доводы жалобы выводы должностного лица при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и выводы судьи при пересмотре этого постановления не опровергают и об их незаконности не свидетельствуют.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица ОМВД России по Архангельскому району РБ и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции с учетом данных о личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, а также характера совершенного правонарушения, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА

Решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 27 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Биктагиров Р.Р.

дело N21-856/2016