Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июля 2016 г. по делу N 21-864/2016

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием ФИО1- лица, привлеченного к административной ответственности,

в отсутствие представителя административной комиссии при Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 08.07.2016 г. согласно расписки,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2016 года, которым:

постановление административной комиссии при Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан N ... от 04 мая 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях ФИО1 в виде штрафа в размере 7000 рублей, оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА

Постановлением административной комиссии при Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан N ... от 04 мая 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей за то, что он, как должностное лицо, 21 апреля 2016 года в 16 час.00 мин. по адрес РБ разместил пустую тару (коробки) около входа на крыльце магазина " ... ", чем нарушил п.40 Правил благоустройства и санитарного содержания территории городского поселения г.Благовещенск МР Благовещенский район РБ N385 от 09.10.2015 г.

Не согласившись с постановлением, ФИО3 обжаловал его в Благовещенский районный суд РБ, который 21 июня 2016 года вынес вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением судьи, ФИО3 принес жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит отменить решение судьи Благовещенского районного суда РБ от 21 июня 2016 г. и постановление N ... от 04 мая 2016 г., производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО3 поддержал доводы жалобы.

Представитель административной комиссии при Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1, считаю, что решение судьи законно и обоснованно и подлежит оставлению без изменения.

Частью 2 ст.6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за размещение бытовых и промышленных отходов (твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов, промышленных отходов, в том числе дорожного смета, снега) вне полигонов бытовых промышленных отходов, в иных не установленных муниципальным нормативным правовым актом местах, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до семи тысяч рублей.

Судья районного суда обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами: протоколом от 22 апреля 2016 г. об административном правонарушении в отношении ФИО1, копиями фотографий от 22.04.2016 г., сведениями из ЕГРИП, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.2 ст.6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии состава административного правонарушения и о недоказанности его вины, необоснованны, опровергаются доказательствами, представленными в суд.

Из протокола об административном правонарушении от 22.04.2016 г., соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ, следует, что составлен он в присутствии ФИО1, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО3, как должностное лицо, фактически признал свою вину, указав в протоколе, что указанные коробки от товара.

С учетом изложенного, доводы жалобы ФИО1 необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Какие-либо нарушения административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и при рассмотрении его жалобы судьей допущены не были.

Основания для отмены или изменения решения судьи жалоба ФИО1 не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

РЕШИЛА

Решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Кондрашов М.С.

дело N21-864/2016