Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 августа 2016 г. по делу N 22-7375/2016

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Калентьева А.Н.,

судей Кинзягулова Р.С. и Фагманова И.Н.,

при секретаре Фаткуллине А.З.

с участием прокурора Бикбулатова Т.А.

осужденного Буранбаева А.М. в режиме видеоконференц-связь и его адвоката по назначению Алтыншиной М.Б.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Буранбаева А.М., апелляционной жалобе адвоката Арсланова Р.Ф. в интересах осужденного Буранбаева А.М. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2016 года, по которому

Буранбаев А.М., дата года рождения, уроженца ... , зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, ранее судимый:

- 26.05.2014 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,; постановлением от 14.12.2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 31.07.2015 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условные осуждения по приговору Сибайского городского суда от 26.05.2014 года и по приговору Баймакского районного суда РБ 31.07.2015 года отменены, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговору от 26.05.2014 года и по приговору от 31.07.2015 года по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 апреля 2016 года, с зачетом в срок наказания время содержания Буранбаева А.М. под стражей с 7 января по 20 апреля 2016 года.

Взыскано с Буранбаева А.М. в пользу потерпевшей Б.О.П. в счет компенсации морального вреда 750 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Калентьева А.Н. об обстоятельствах дела, заслушав выступление осужденного Буранбаева А.М. и его адвоката Алтыншину М.Б. в поддержку доводов апелляционных жалоб, мнение прокурора о законности приговора, апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Буранбаев признан виновным в умышленном убийстве З.А.С. дата года в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Буранбаев А.М. свою вину в совершенном преступлении признал.

В апелляционной жалобе осужденный Буранбаев просит отменить, поскольку назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Автор жалобы считает, что суд не должен был признавать в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку конфликт с потерпевшим возник в ходе совместного распития спиртного и из-за противоправных действий самого потерпевшего. А также суд не в полной мере учел смягчающие вину обстоятельства. В связи с чем, просит снизить назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Арсланов Р.Ф. в интересах осужденного Буранбаева А.М. не соглашаясь с приговором суда, просит изменить его в части назначенного наказания, поскольку судом смягчающие вину обстоятельства, хотя они и изложены в приговоре, такие как, наличие малолетних детей и положительные данные о личности Буранбаева, но по существу оставлены без внимания.

В возражении на апелляционную жалобу адвоката потерпевшая Б.О.П. считает приговор суда законным и обоснованным, наказание справедливым, в связи с чем, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

До начала судебного заседания апелляционное представление государственного обвинителя Султанова И.М. отозвано.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности Буранбаева А.М. в совершении инкриминируемого ему преступления соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы в полной мере основываются на исследованных в судебном заседании и надлежащим образом проанализированных в приговоре доказательствах, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности. Выводы о виновности Буранбаева основаны на показаниях свидетелей, письменных материалах уголовного дела.

Виновность Буранбаева установлена судом исходя из собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно проверенных в судебном заседании и получивших должную оценку в приговоре. Анализ имеющихся в деле доказательств, надлежащая оценка которым дана в приговоре, свидетельствует о том, что суд правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия. Вину осужденный и обстоятельства совершенного им преступления стороны не обжалуют.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание Буранбаеву: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие малолетних детей. Отягчающим обстоятельством, суд признал совершение Буранбаевым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о невозможности применения положений ст.ст.64,73 УК РФ и смягчении назначенного наказания осужденному, поскольку исключительные обстоятельства позволяющие назначить Буранбаеву наказание более мягкое, чем предусмотрено за данные преступления, по материалам уголовного дела отсутствуют.

Наказание Буранбаеву назначено в пределах санкции ч.1 ст. 105 УК РФ. При этом, назначая наказание, суд исходил из всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, а также наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд в полной мере выполнил требования ст.ст.6, 60 УК РФ, назначив наказание с учетом всех обстоятельств по делу, в пределах санкции статьи и соразмерно содеянному. При этом, назначая наказание, суд исходил из всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности Буранбаева А.М., а также наличии у него смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на его исправление. Апелляционная инстанция полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, размер наказания осужденному определен правильно, с учетом принципа разумности, справедливости и оснований для его снижения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ назначен правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по данному делу не допущено.

Таким образом, оснований для отмены приговора суда по доводам, указанным в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 21 апреля 2016 года в отношении Буранбаева А.М. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката Арсланова Р.Ф. - без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Султанова И.М. - прекратить в связи с отзывом его до начала судебного заседания апелляционной инстанции

Председательствующий п/п А.Н. Калентьев

Судьи п/п Р.С. Кинзягулов

п/п И.Н. Фагманов

N ...

с. Юлмухаметов А.М.