Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 июля 2016 г. по делу N 33-13292/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

судей: Киньягуловой Т.М.,

Гибадуллиной Л.Г.

при секретаре Хусаиновой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации ГО г.Уфа РБ на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 июня 2015 года, которыми постановлено:

иск Сабитовой В.Р., Денисовой Л.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Сабитовой В.Р. право собственности на ... долей земельного участка общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... находящегося по адресу: адрес

Признать за Денисовой Л.В. право собственности на ... доли земельного участка общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... находящегося по адресу: адрес

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Киньягуловой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сабитова В.Р., Денисова Л.В. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права долевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указывают, что истцы являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: адрес Сабитовой В.Р. принадлежит ... доли в праве и Денисовой Л.В. принадлежит ... доли в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 16.10.2008 г. и от 20.12.2012 г. Истцы 27.02.2015 г. обратились с заявлением в Администрацию ГО г. Уфа РБ с просьбой предоставить в собственность бесплатно земельный участок для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... , находящийся по адресу: адрес В своем ответе Управление по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ отказало им на основании того, что земельный участок расположен в границах красных линий, согласно решению Совета ГО г. Уфа РБ от 28.01.2015 г. "О резервировании земель в границах ГО г. Уфа РБ для муниципальных нужд" зарезервирован. Считают данный отказ незаконным. Просили признать право собственности за Сабитовой В.Р. на ... долей, за Денисовой Л.В. на ... доли в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... , находящийся по адресу: адрес

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Администрации ГО г.Уфа РБ Бикмухаметова Э.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что испрашиваемый земельный участок входит в список земель, зарезервированных для муниципальных нужд согласно решению Совета ГО г.Уфа РБ N 32/15 "О резервировании земельных участков в границах городского округа город Уфа РБ для муниципальных нужд". Действующим законодательством не предусмотрена регистрация ограничения прав на земельные участки, установленного решение о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд. Администрацией ГО г.Уфы соблюдена процедура обременения испрашиваемого земельного участка в виде его резервирования для муниципальных нужд. Сабитовой В.Р. ... долей жилого дома принадлежит на основании договора купли-продажи от 11.04.1984 г., Денисовой Л.В ... доли жилого дома безвозмездно переданы на основании договора дарения от 26.11.2012 года, оснований для безвозмездной передачи Денисовой Л.В. в долевую собственность земельного участка не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем указанным требованиям закона обжалуемое решение суда не соответствует.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Одним из принципов землепользования является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (пп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, в архивной выписке из Протокола N ... заседания Исполнительного Комитета Ленинского районного Совета Депутатов трудящихся г. Уфы от 22.09.1949 г. указано об утверждении к правовой регистрации на право личной собственности граждан принадлежащие домовладельцам строения: адрес Мухамадеев ... исп. лист от 25/08-49 г. (л.д.79).

Согласно карточке технической инвентаризации домовладения, составленной по состоянию на 26.06.1952 г. имеется запись, что владельцем домовладения адрес является Мухамадеев З.М., год постройки жилого дома - 1951г.

Из справки Территориального участка г. Уфы ГУП БТИ РБ N ... от 11.02.2015 года усматривается, что объект недвижимости жилой дом по адресу: адрес зарегистрирован (учтен) в материалах Территориального участка г. Уфы ГУП БТИ РБ. (л.д.80).

В информации о бывших собственниках указано, что в период с 25.08.1949г. по 16.12.1981г. ... доля принадлежала Мухамадееву З.М. на основании исполнительного листа н/с 2-го участка Ленинского района от 25.08.1949 г.; в период с 16.12.1981 г. - 18.04.1984 г. ... долей принадлежали Атауллиной Э.З. на основании решения Ленинского райсуда от 16.10.1981 г.; в период с 16.12.1981 г. - 28.10.2003 г. ... доли принадлежали Мухамадеевой З.Х.; в период с 28.10.2003 г. - 08.06.2004г. ... доли принадлежали Шакирьяновой Э.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.10.2003 г.; в период с 18.04.1984 г. - 19.01.2009 г. ... долей принадлежали Арсланбековой (Сабитовой) В.Р. на основании договора купли-продажи N ... от 11.04.1984 г. С 08.06.2004 года ... доли в праве принадлежат Старцевой Л.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.05.2004 г. С 19.01.2009 года ... долей в праве принадлежат Сабитовой В.Р. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 16.10.2008 г.(л.д.80).

Согласно договору купли-продажи от 11.04.1984 года Атауллина Э.З. продала Сабитовой (Арсланбековой) В.Р. ... долей бревенчатого дома с хоз. постройками, находящегося в адрес на участке земли мерою ... кв.м. Указанные ... долей домовладения принадлежат "Продавцу" на основании решения Ленинского районного народного суда г. Уфы Баш. АССР от 16.10.1981г. и Справки Уфимского городского бюро технической инвентаризации от 14.11.1983 г. за N ... (л.д.17).

На основании договора купли-продажи от 11.04.1984 г., удостоверенного нотариусом Байбуриной И.Р., зарегистрировано право собственности Сабитовой В.Р. на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., литер А, А1, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.10.2008 года. (л.д.16).

Согласно договору дарения от 26.11.2012 г., зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Гумерова Е.Ю. безвозмездно передает в общую долевую собственность Денисовой Л.В. ... доли индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: РБ, г. Уфа, Ленинский район, ул. Сенная, д.5. Указанный индивидуальный дом расположен на земельном участке площадью ... кв.м. Кадастровый номер участка ... Участок из категории: земли поселений; разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек. Земельный участок используется на основании договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора N ... от 16.03.2004г. Дарителю Гумеровой Е.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности ... доли указанного индивидуального жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.08.2012 г., удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ Узбековой В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.10.2012 г. (л.д.20).

На основании договора дарения от 26.11.2012г. зарегистрировано право собственности Денисовой Л.В. на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., литер А, А1, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.12.2012 года. (л.д.19).В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по состоянию на 26.10.1983 г. собственниками дома значатся Мухамадеев З.Н., Атауллина Э.З., Мухамадеева З.Х., Арсланбекова В.Р. Фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м. Имеется графический план на усадебный участок по адрес (л.д.65-76).

Согласно техническому паспорту жилого строения, составленного по состоянию на 08.08.2003г., жилой дом по адрес состоит из строений: литер А, А1, А2, а, а1, общая площадью ... кв.м. Указано, что на возведение построек литер А2,а1 разрешение не предъявлено. Собственниками являются с 18.04.1984г. Арсланбекова (Сабитова) В.Р. на ... доли в праве на основании договора купли-продажи от 11.04.1984г., Мухамадеева З.Х. ... доли в праве на основании решения суда от 16.10.1981г. (л.д.33-38).

По данным технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на 23.04.2008г., жилой дом по адрес состоит из строений: литер А, А1, А2, а, а1, общая площадью ... кв.м. Указано, что на возведение построек литер А2, а1 разрешение не предъявлено. Собственниками являются с 18.04.1984г. Арсланбекова (Сабитова) В.Р. на ... доли в праве, с 08.06.2004г. Старцева Л.В. на ... доли в праве (л.д.26-30).

По данным технического паспорта жилого здания (строения), составленного по состоянию на 04.05.2012г., жилой дом по адрес состоит из строений: литер А, А1, А2, а, а1, общая площадью по объекту в целом составляет ... кв.м. Указано, что на возведение построек литер А2, а1 разрешение не предъявлено. (л.д.21-25).

Постановлением Администрации ГО г.Уфа РБ N ... от 09.03.2004г. Шакирьяновой Э.С. предоставлен а аренду земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... , находящийся по адресу: адрес для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, заключен договор аренды N ... от 16.03.2004 года сроком на 10 лет до 09.03.2014г. (л.д.56-63).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ от 13.02.2015г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 633 кв.м. с кадастровым номером ... , находящийся по адресу: адрес (л.д.83).

По данным кадастрового паспорта земельного участка от 16.03.2015 г. земельный участок с кадастровым номером ... имеет площадь ... кв.м., расположен по адресу: адрес сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 09.03.2004 г., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек. (л.д.77-78).

27.02.2015 г. Сабитова В.Р. и Денисова Л.В. обратились с заявлением в Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... , находящегося по адресу: адрес (л.д.15).

Рассмотрев данное обращение, Администрация городского округа г. Уфа РБ в лице заместителя начальника Управления по земельным ресурсам администрации ГО г. Уфа РБ письмом N ... от 27.03.2015г. отказала истцам в удовлетворении заявления. Основанием для отказа послужило то, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах красных линий, согласно решению Совета ГО г. Уфа РБ N 41/6 от 28.01.2015 г. "О резервировании земельных участков в границах ГО г. Уфа для муниципальных нужд", испрашиваемый земельный участок входит в перечень кадастровых номеров земельных участков, которые полностью или частично расположены в границах земельных участков зарезервированных для государственных или муниципальных нужд. (л.д.14).

Главное управление Архитектуры и градостроительства Администрации ГО г.Уфа РБ в письме N ... от 19.06.2015г. на обращение Денисовой Л.В. сообщает, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки ГО г.Уфа РБ, утвержденными решением Совета ГО г.Уфа РБ N7/4 от 22.08.2008г. (в редакции от 20.03.2013г. N15/6), земельный участок по адресу: адрес с кадастровым номером ... расположен в территориальной зоне Ж-3 (жилая зона), предназначенной для многоэтажной застройки многоквартирными жилыми домами выше 6 этажей; в зоне особого контроля градостроительной деятельности (ГК-4); в зоне охраняемого археологического культурного слоя памятников (ЗОАКС-1). В соответствии с решением Совета ГО г.Уфа РБ от 28.01.2015г. N 41/6 "О резервировании земель в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан для муниципальных нужд" земельный участок с кадастровым номером ... зарезервирован с целью размещения общеобразовательной школы. (л.д.121).

Рассматривая и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что земельный участок находится в фактическом пользовании его правообладателей с 1951 года, то есть намного ранее чем резервирование земельного участка и резервирование земель возможно только в отношении тех участков, которые не освоены. Суд также указывает, что на спорном земельном участке каких-либо проездов, автомобильных дорог, набережных, скверов, бульваров, водных объектов и др. объектов не имеется.

Между тем судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они противоречат материалам дела и нормам земельного законодательства.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истице Сабитовой В.Р. принадлежат на праве общей долевой собственности ... долей бревенчатого дома с хоз. постройками, находящегося в адрес на участке земли мерою ... кв.м. согласно договору купли-продажи от 11.04.1984 года между Атауллиной Э.З. и Сабитовой (Арсланбековой) В.Р. (л.д.17).

Истцу Денисовой Л.В. принадлежит ... доли домовладения по адресу: адрес согласно договору дарения от 26.11.2012 г. между Гумеровой Е.Ю. (даритель) и Денисовой Л.В. (одаряемый), где даритель безвозмездно передает в общую долевую собственность Денисовой Л.В. ... доли индивидуального жилого дома.

Таким образом, истица Денисова Л.В. стала собственником ... долей домовладения по указанному адресу после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в данном случае правопреемственность в порядке наследования между дарителем Гумеровой Е.Ю. и одаряемой Денисовой Л.В. отсутствует, истица Денисова Л.В. наследницей не является, а приобрела домовладение согласно договору дарения от 26.11.2012г. после вступления в действие Земельного кодекса РФ. Следовательно, полагать, что имеется наследственная правопреемственность при переходе ... долей жилого дома литер А,А1 по адресу: адрес между прежними правообладателями и Денисовой Л.Ф. не представляется возможным, поскольку это не подтверждается материалами дела и противоречит нормам земельного законодательства.

В соответствии со статьями 130, 261 ГК РФ, статьей 6 ЗК РФ объектом права собственности может быть земельный участок, который представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, объектом признания права собственности может являться не часть земельного участка и не доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, а весь земельный участок в утвержденных границах.

При таких обстоятельствах при решении вопроса о предоставлении земельного участка в собственность следует исходить из принципа единства судьбы, цельности и неделимости земельного участка, на котором находится жилой дом, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на доли земельного участка, поскольку Денисова Л.В. стала собственником 3/8 долей жилого дома после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в материалах дела нет и истцами не представлены доказательства о предоставлении первоначальному собственнику строений, расположенных по адресу: адрес, земельного участка площадью ... кв.м. на праве бессрочного (постоянного) пользования, на праве пожизненного наследуемого владения, либо на ином вещном праве.

Сам по себе факт добросовестного и открытого владения и пользования земельным участком с момента постройки жилого дома не может являться основанием для предоставления испрашиваемого земельного участка площадью ... м. с кадастровым номером ... в собственность на бесплатной основе.

По материалам дела установлено, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: адрес общей площадью ... кв.м., литер А, А1.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что на испрашиваемом земельном участке по адрес расположен жилой дом, состоящий из строений: литер А, А1, А2, а, а1, общей площадью ... кв.м., однако регистрация права собственности на строения литер А2, а1, не осуществлена, собственник не известен.

Кроме того, согласно ответу Управления по земельным ресурсам Администрации г. Уфа РБ от 27.03.2015г N ... в предоставлении земельного участка в собственность истцу отказано в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок входит в число земель, зарезервированных для муниципальных нужд, с ограничением предоставления в собственность.

В соответствии с пунктами 1 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда или в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации для охранных зон.

В соответствии с ч.1, 2, пп.13 ч.5 ст.27 Земельного кодекса РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в том числе расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд.

Согласно Решению Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 28.01.2015г. N ... спорный земельный участок с кадастровым номером ... входит в число земель зарезервированных для муниципальных нужд. Указанное Решение Совета городского округа город Уфа РБ никем не отменено, не признано недействительным, не противоречит положениям земельного законодательства.

Решение Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан N ... от 28.01.2015г. "О резервирование земель в границах городского округа город Уфа Республики Башкортостан для муниципальных нужд" опубликовано в газете "Вечерняя Уфа", N ...

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и при разрешении спора нарушены нормы материального права, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда от 15.12.2015г.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Сабитовой В.Р., Денисовой Л.В., в силу чего решение суда подлежит отмене, а по делу следует принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 июня 2015 года отменить, принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Сабитовой В.Р., Денисовой Л.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... , расположенный по адресу: адрес (за Сабитовой В.Р. - ... долей в праве общей долевой собственности, за Денисовой Л.В. - ... долей в праве общей долевой собственности ) - отказать.

Председательствующий Г.Д. Вахитова

Судьи: Т.М. Киньягулова

Л.Г. Гибадуллина