Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Низамовой А.Р.
Нурисламовой Э.Р.
при секретаре Ахмадеевой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сибай Республики Башкортостан на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 25 марта 2016 года, которым постановлено:
исковое заявление Афлятунова Ш.Ш. удовлетворить.
Признать решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан N ... от дата года об отказе в назначении пенсии Афлятунову Шарифьяну Шугаиповичу незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан включить в стаж работы Афлятунова Ш.Ш., дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых премиях" период работы в качестве каменщика в Сибайском строительно-монтажном управление БМСК с 06 февраля 1988 года по 31 января 1997 года (8лет 4месяца 2дня).
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан назначить Афлятунову Ш.Ш. пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 17 декабря 2015 года.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р. судебная коллегия
установила:
Афлятунов Ш.Ш. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении пенсии.
В обоснование иска указано, что решением пенсионного органа от 18 декабря 2015 года ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по причине того, что периоды его работы с 06 августа 1988 года по 31 января 1997 года (8лет 5месяцев 2дня), с 01 февраля 1998 года по 28 февраля 1998 года (28 дней), с 01 августа 1998 года по 31 августа 1998 года (1месяц 1день), с 01 января 2003 года по 24 февраля 2003 года (1месяц 25дней) в Строительно-монтажном управлении БМСК, ДХО СМУ БМСК; с 25 февраля 2003 года по 28 ноября 2003 года (9месяцев 4дня) в ООО "Жилстрой"; с 06 декабря 2004 года по 31 декабря 2004 года (25дней), с 03 мая 2005 года по 31 декабря 2005 года (7месяцев 28дней), с 04 апреля 2006 года по 01 июня 2006 года (28дней) в ООО "Башкирская старательская компания"; с 13 августа 2007 года по 06 марта 2008 года (6месяецв 23дня) в ООО "MAC и К"; с 16 июня 2008 года по 31 декабря 2008 года (6месяцев 15дней), с 19 мая 2009 года по 10 января 2010 года (7месяцев 22дня) в ООО "КАМстрой" не засчитаны в специальный стаж по причине отсутствия подтверждения работы каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков.
С данным решением Афлятунов Ш.Ш. не согласен, считает его незаконным. Просит возложить обязанность включить названные периоды работы каменщиком в стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17 декабря 2015 года.
Определением суда от 25 марта 2016 года принят отказ истца от иска в части включения в стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной пенсии по старости периодов работы с 25 февраля 2003 года по 28 ноября 2003 года (9месяцев 4дня) в ООО "Жилстрой"; с 06 декабря 2004 года по 31 декабря 2004 года (25дней), с 03 мая 2005 года по 31 декабря 2005 года (7месяцев 28дней), с 04 апреля 2006 года по 01 июня 2006 года (28дней) в ООО "Башкирская старательская компания"; с 13 августа 2007 года по 06 марта 2008 года (6месяецв 23дня) в ООО "MAC и К"; с 16 июня 2008 года по 31 декабря 2008 года (6месяцев 15дней), с 19 мая 2009 года по 10 января 2010 года (7месяцев 22дня) в ООО "КАМстрой"". Производство по делу в этой части прекращено.
В остальной части требований судом постановлено вышеприведенное решение.
Определением суда от 25 мая 2016 года исправлена описка, указано вместо периода с 06 февраля 1988 года по 31 января 1997 года (8 лет 4 месяца 2 дня) правильный период с 06 августа 1988 года по 31 января 1997 года (8 лет 5 месяцев 25 дней).
В апелляционной жалобе государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан просит отменить решение суда, указав, что истцом не представлены документы, подтверждающие его трудовую деятельность в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В решении допущена арифметическая ошибка в части указания периода работы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Саитову Э.И., истца Афлятунова Ш.Ш., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В силу п. 2 ст. 27 указанного Федерального закона право утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий делегировано Правительству Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
При этом для выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.
Согласно разделу XXXII "Строительство" Списка 1991 года предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680).
Отказывая во включении периода работы Афлятунова Ш.Ш. каменщиком с 06 августа 1988 года по 31 января 1997 года в стаж работы с тяжелыми условиями труда, пенсионный орган как в своем решении, так и в апелляционной жалобе настаивает, что доказательств работы истца в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не имеется.
Разрешая настоящий гражданский спор, суд исходил из того, что работа истца каменщиком в бригаде каменщиков нашла свое подтверждение совокупностью доказательств.
Так, из копии архивного приказа от 23 марта 1987 года N 18 следует, что в Сибайском строительно-монтажном управлении организована бригада каменщиков в количестве 32 человек, из показаний свидетелей следует, что они работали с истцом, в бригаде каменщиков. Истец работал каменщиком.
Действительно, согласно записи в трудовой книжке профессия истца значится как "ученик каменщика" (запись о приеме на работу), однако в последующем истцу присваиваются последовательно 2, 3, 4, 5 разряд, то есть о присвоении разряда каменщика.
В данном случае судом первой инстанции с учетом правила, предусмотренного ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что в спорный период истец на условиях полной занятости выполнял работу каменщика, постоянно работающего в бригаде, отсутствие надлежащим образом оформленных работодателем документов не должно умалять права истца.
Доводы апелляционной жалобы о наличии арифметической ошибки в решении суда принимаются во внимание, однако определением суда от 25 мая 2016 года исправлена описка и арифметическая ошибка.
Иные доводы апелляционной жалобы являлись предметом проверки и оценки суда первой инстанции и обоснованно им отклонены с приведением соответствующих мотивов, исходя из установленных обстоятельств конкретного дела. Судебная коллегия находит, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основанных на материалах дела.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, поэтому предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 25 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сибай Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий Т.Ф.Крыгина
Судьи А.Р.Низамова
Э.Р.Нурисламова
Справка: судья Чернов В.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.