Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2016 г. по делу N 33-7051/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Нурисламовой Э.Р.

Сафина Ф.Ф.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Уфы РБ об обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости, отказать.

Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ- УПФ РФ в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Уфы назначить досрочную трудовую пенсию по старости. Свои требования мотивирует тем, что ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемых 20 лет стажа творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях. Отказ считает незаконным, поскольку УПФ РФ засчитали в общий стаж ... Некорректно посчитан его трудовой стаж в ГБУКИ РБ БГТОиБ начиная с дата, согласно данным общий стаж составляет ... в ГБУКИ РБ ГРДТ ТКО САММИ за период с дата по дата ... Не учтены в периоды в трудовой деятельности в БРТК г.Стерлитамак с дата по дата - ... , Башкирская государственная филармония с дата по дата - ... , ... с дата по дата - ...

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционных жалобах ФИО1 просит решение суда отменить, указывая на то, что не согласен с решением суда, поскольку ученические отпуска являются ежегодными дополнительными оплачиваемыми отпусками, поэтому должны быть включены в специальный стаж. Не согласен с выводами суда о не включении в стаж вынужденных периодов простоя. Считает, что не читаемость записей в трудовой книжке не может служить основанием для отказа в иске. Не согласен с расчетом УПФ РФ в адрес.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 и его представителя ФИО3, поддержавших доводы апелляционных жалоб, представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан ФИО4, полагавшей решение суда законным, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

В стаж работы, дающей право на назначении пенсии в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", засчитываются периоды работы в предусмотренном и утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. N 447 "Списке профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных мероприятий и коллективов, творческая работа которых, дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.

При этом Списком от 28.08.1991 N 447 предусмотрено включение в специальный стаж работы работа артистов балета театра без указания конкретной творческой организации или коллектива. Толкование данной нормы Закона означает, что творческая деятельность должности артиста балета возможна в любом театре, театрально-зрелищном предприятии или коллективе.

Указанным Списком профессий и должностей предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют: 1. При стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет: артисты балета театров балета и театров оперы и балета, исполняющие сольные партии; 2. При стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 20 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пункте 1 настоящего Списка): артисты балета (в том числе балета на льду).

Согласно п. 2 указанного Списка, действующего на момент рассмотрения спора, право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы не менее 20 лет имеют артисты балета (в том числе балета на льду).

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 441 установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной Списком.

Пунктом 11 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. N258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных организаций подтверждаются трудовой книжкой и другими документами, содержащими необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характере выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа (афиши, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).

Исходя из указанных положений действующего законодательства, в качестве правового основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. Право на досрочное получение пенсии законодатель связывает с работой в определенной сфере деятельности, при осуществлении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Таким образом, определяющее значение для возникновения права на досрочную трудовую пенсию имеет характер деятельности работника.

В силу Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 г. N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, насчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в ГУ-Управление ПФ в Кировском районе г.Уфы с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.Решением Управления УПФ РФ в Кировском районе г.Уфы за N ... от дата ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи отсутствием требуемых 20 лет стажа творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях.

При этом в специальный стаж не были зачтены спорные периоды:

- отпуск без сохранения заработной платы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата год, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата,

- период простоя: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата,

- периоды нахождения в учебном отпуске: с дата по дата год, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата год по дата, поскольку не предусмотрены п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

- ГБУКИ РБ Стерлитамакское государственное театрально-концертное объединение: с дата по дата - балетмейстер-постановщик (солист балета), с дата по дата - балетмейстер-постановщик (солист балета), поскольку данная должность не предусмотрена Списком профессий и должностей работников театра и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов.

Судом установлено, что с дата по дата ФИО1 работал в должности балетмейстера-постановщика с совмещением должности солиста балета с оплатой 70% от должностного оклада балетмейстера-постановщика с дата. В соответствии с приказом N ... от дата ФИО1 уволен с должности солиста балета по совместительству с дата по п. 2 ст. 38 ТК РФ по собственному желанию.

Согласно справке N ... от дата администрация государственного бюджетного учреждения культуры и искусства Республики Башкортостан Стерлитамакского государственной театрально-концертное объединение отзывает справку, уточняющую особый характер или условия труда необходимые для назначения рудовой пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе N ... от дата на ФИО1 за период работы в должности балетмейстера-постановщика с совмещением должности солиста балета с дата по дата как необоснованно выданную в связи с тем, что не подтверждается творческая работа артиста балета, выполняемая постоянно в течение полного рабочего дня.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца периода его работы с дата по дата - балетмейстер-постановщик (солист балета), с дата по дата - балетмейстер-постановщик (солист балета), суд обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств работы в спорные периоды солистом балета на условиях полного рабочего дня, то есть 80% рабочего времени. Из представленных справок, действительных на момент апелляционного рассмотрения дела, занятость непосредственно на работе артиста балета составляла менее 80% рабочего времени. В справке о начислении заработной платы от дата за дата не усматривается, что работа истца на 80% приходилась на работу солиста балета. Доплата составляла 70% за работу солистом балета.

Представленные истцом справки, по существу содержащие письменные объяснения ФИО5, ФИО6 и других в подтверждение полной занятости солистом балета, являются недопустимым доказательством в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в трудовой книжке истца период с дата по дата, когда он работал артистом балета, не содержится записей о месте работы. Достоверных доказательств начисления заработной платы за указанный период материалы дела не содержат.

Что касается периода работы в театре "Сафар" артистом балета с дата по дата, то следует отметить, что данных о том, что в спорный период истцу начислялась заработная плата, материалы дела не содержат. Ответчик указывает в своем отзыве, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже в данном учреждении не поступали.

Также обоснованно не засчитан период работы с дата по дата, когда он работал в Башкирской государственной филармонии, поскольку имело место совмещение работы солиста балета и руководителя хозрасчетного коллектива "Яшлек" с оплатой 50%. Занятость не менее 80% рабочего времени на работе солистом балета материалами дела не подтверждается.

Согласно справке государственного бюджетного учреждения культуры и искусства Республики Башкортостан Стерлитамакской государственной филармонии N ... от дата отзывает справку, уточняющую особый характер работ N ... от дата в отношении ФИО1, поскольку должность его не предусмотрена Списком N ... от дата и усматривается совмещение должности солиста балета и художественного руководителя хозрасчетного коллектива "Яшлек".

Пунктом 9 Правил исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, предусмотрено, что в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не включаются периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Ранее действовавшее законодательство также не предусматривало включение периода простоя в стаж работы по специальности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Предусматривалась только оплата времени простоя (в зависимости от того, по чьей вине допускается простой) и включение такого периода в общий трудовой стаж.

Доводы истца о том, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировскому районе г. Уфы РБ неверно исчислены периоды работы, подлежащие включению в стаж, а именно начало работы в ГБУКИ РБ Башкирский государственный театр оперы и балета определено как дата, тогда как по мнению истца начало работы приходится на дата, отклоняются. Суд правильно отказал в данной части в иске, поскольку ответчик уже засчитал дата как последний рабочий день в Башкирской государственной филармонии, что подтверждается трудовой книжкой (запись N ... от дата), решением ответчика.

Период с дата по дата являлся периодом простоя, который не подлежит зачету в специальный стаж.

Не может согласиться судебная коллегия и с доводами апелляционной жалобы и в части необходимости включения в специальный стаж периодов учебных отпусков.

Из материалов дела не усматривается, что истцу предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска.

Судебная коллегия полагает, что суд правильно установилфактические обстоятельства дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую правовую оценку, а потому доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку они не опровергают выводы суда и содержат лишь субъективную оценку установленным по делу обстоятельствам, а также повторяют правовую позицию заявителя, выраженную в суде первой инстанции.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Крыгина Т.Ф.

Судьи Нурисламова Э.Р.

Сафин Ф.Ф.