Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 августа 2016 г. по делу N 4У-1278/2016

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.

и членов президиума Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Усмановой Р.Р.,

Канбекова И.З., Васильевой Е.Г.,

при секретаре Нурисламове Р.Ф.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Республики Башкортостан

Бикбулатовой Г.Ф.,

защитника - адвоката Мурашева В.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Разуваева С.С. на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 10 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.А., выступление защитника Мурашева В.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, президиум

установил:

по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 10 сентября 2015 года

Разуваев ФИО, родившийся дата, осуждавшийся дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 2 года, по постановлениям от дата и дата испытательный срок продлён, всего на 4 месяца, по постановлению суда от дата от наказания освобождён со снятием судимости на основании пп. 4 и 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов",

осуждён в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением к лишению свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 1 месяц, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, путём отмены условного осуждения по приговору от дата и частичного присоединения неотбытой части наказания по нему к вновь назначенному наказанию, на 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с дата, с зачётом времени содержания под стражей с дата до дата.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Разуваев С.С. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ... Преступления совершены с дата в городе при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённый оспаривает назначение наказания по совокупности приговоров без учёта освобождения от наказания со снятием судимости по предыдущему приговору. Просит принять во внимание нахождение на учёте у психиатра и нарколога, необходимость лечения от наркотической зависимости и реабилитации, престарелый возраст отца, наличие на иждивении малолетнего сына, тяжёлое материальное положение семьи и снизить наказание с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Также дата в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило ходатайство региональной общественной организации социальной помощи и адаптации "Победитель" Республики Башкортостан о готовности принять Разуваева С.С. на поруки.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Приговор суда постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл.40 УПК РФ), условия постановления такого приговора судом соблюдены.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился осуждённый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основаны на его материалах, а правовая оценка содеянному - на норме уголовного закона.

Вопреки доводам кассационной жалобы, как видно из материалов уголовного дела, оснований полагать осуждённого невменяемым и больным с диагнозом "наркомания" у суда не имелось. По вопросу освобождения от наказания в связи с болезнью осуждённый вправе обратиться в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст. 396 и п. 6 ст. 397 УПК РФ.

Следует отметить, что ст. 721 УК РФ не предусматривает возможности возложения обязанности лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации на осуждённого к лишению свободы, причём иного вида наказания санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает.

Отсрочка же отбывания наказания представляется, в силу ст. 821 УК РФ, только осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ.

Уголовный закон не предусматривает такого вида наказания как передача на поруки, а оснований освобождения осуждённого от наказания не имеется.

Обстоятельства, подлежащие обязательному учёту в качестве смягчающих наказание в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, таковыми судом признаны. Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о льготном исчислении срока лишения свободы судом применены.

Вместе с тем, судом нарушены другие требования уголовного закона о назначении наказания.

Так, по совокупному смыслу ч. 3 ст. 60 и ч. 6 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 года N 194-ФЗ), сведения о снятой судимости виновного не могут быть учтены в качестве данных о его личности при назначении наказания за преступление.

Также, исходя из положений ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 74 и ст. 84 УК РФ, не может быть отменено условное осуждение и назначено наказание по совокупности приговоров в случае освобождения от наказания по предыдущему приговору суда на основании акта об амнистии.

Как видно из обжалуемого приговора, при назначении наказания суд исходил из того, что Разуваев С.С. является условно-осуждённым по приговору от дата и в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем, суд не принял во внимание, что по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от дата осуждённый освобождён от наказания по приговору от дата со снятием судимости на основании пп. 4 и 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Поэтому судимость Разуваева С.С. по приговору от дата не подлежала учёту при назначении ему наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В этой же связи, не могло быть отменено и условное осуждение по приговору от дата с назначением наказания на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, поскольку усилили наказание.

При таких обстоятельствах президиум находит приговор подлежащим изменению, а наказание - смягчению.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности и других обстоятельств дела, президиум не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 40114 и ч. 1 ст. 40115 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Кировского районного суда г. Уфы от 10 сентября 2015 года в отношении Разуваева Сергея Сергеевича изменить:

- исключить указания на судимость, отмену условного осуждения по приговору от дата и назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров,

- наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ смягчить до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Тарасенко

...