Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Юлдашева Р.Х., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р.,
при секретаре Романовой И.Г.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,
адвоката Музафаровой И.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Сиразева Э.В. на приговор ... от 2 сентября 2014 года, апелляционное постановление ... от 22 декабря 2015 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тулубаевой Ф.М., выступление адвоката Музафаровой И.А. в интересах осужденного Сиразева Э.В., поддержавшей жалобу, мнение прокурора об изменении судебных решений, президиум
установил:
по приговору ... от 2 сентября 2014 года
Сиразев Э.В., дата года рождения, ранее судимый:
29 января 2014 года по п. "г" ч. 2 ст.158, пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года;
12 марта 2014 года по п. "г" ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;
осужден в особом порядке судебного разбирательства по п. "в" ч. 2 ст.158, п. "г" ч. 2 ст.158 УК РФ и по пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления) - за каждое к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
По совокупности приговоров на основании ч. 4 ст. 74, п. "в" ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговоры от 29 января и 12 марта 2014 года) назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания со 2 сентября 2014 года.
Постановлено взыскать с Сиразева Э.В. в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 47 850 рублей.
По апелляционному постановлению ... от 22 декабря 2015 года приговор от 2 сентября 2014 года оставлен без изменения.
Сиразев Э.В. признан виновным в кражах, совершенных:
дата из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО2, кошелька с деньгами на общую сумму 1550 рублей;
дата из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО3, кошелька с деньгами и украшениями на общую сумму 7400 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей;
дата из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО4, женской барсетки с деньгами и украшениями на общую сумму 8000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей;
дата из кармана коляски кошелька с деньгами потерпевшей ФИО5 на общую сумму 3000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей;
дата из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО1, кошелька с деньгами и 2 банковскими картами " ... ", с которых 8 раз похитил денежные средства, с причинением значительного материального ущерба на сумму 47850 рублей.
Преступления совершены в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с судебными решениями, мотивируя тем, что при вынесении приговора суду не было известно о наличии у него заболевания. В этой связи просит снизить срок назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из приговора, Сиразеву отбывание лишения свободы суд назначил в исправительной колонии строгого режима в связи с тем, что в его действиях имеется рецидив преступления.
Вместе с тем, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Сиразев ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.
Данное обстоятельство в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ влечет изменение вида режима исправительного учреждения со строгого на исправительную колонию общего режима, так как все преступления, за совершение которых он в настоящее время отбывает наказание, являются преступлениями средней тяжести и с учетом рецидива, многократности, обстоятельств совершения преступлений.
Кроме того, по преступлению от дата Сиразев осужден за кражу из кармана коляски кошелька с деньгами потерпевшей ФИО5 на общую сумму 3000 рублей с причинением значительного ущерба потерпевшей.
На основании ст. 10 УК РФ и в соответствии с Федеральным Законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ в связи с тем, что причиненный ущерб потерпевшей составляет менее 5000 рублей, указанное преступление подлежит переквалификации с п. "в" ч. 2 на ч. 1 ст. 158 УК РФ, а назначенное наказание - смягчению.
Согласно приговору от 2 сентября 2014 года, первое преступление Сиразевым совершено дата, то есть до постановления приговоров от 29 января и 12 марта 2014 года, по которым назначены соответственно условное осуждение к лишению свободы и исправительные работы. Поэтому у суда не было оснований для отмены условного осуждения за совершение кражи от дата, поскольку она совершена не в период испытательного срока.
В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
В связи с чем в резолютивную часть приговора следует внести изменения.
Поскольку преступление дата совершено Сиразевым до вынесения приговоров от 29 января и 12 марта 2014 года, следует исключить указание о признании отягчающим обстоятельством рецидива преступлений при назначении наказания в этой части по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 27 января 2014 года), а также в связи с учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчить наказание за указанное преступление.
Вопреки утверждению осужденного, при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явки с повинной (объяснения), удовлетворительная бытовая характеристика, а также наличие заболевания.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание осужденного, применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд правомерно не усмотрел, с чем соглашается и президиум.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор ... от 2 сентября 2014 года, апелляционное постановление ... от 22 декабря 2015 года в отношении Сиразева Э.В. изменить:
- переквалифицировать его действия по преступлению дата с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ), по которой назначить 1 год 3 месяца лишения свободы;
- исключить указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений при назначении наказания по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (от 27 января 2014 года) и смягчить назначенное наказание с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст.158, пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 4 ст. 74 (преступления дата), п. "в" ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытого наказания по приговорам от 29 января и 12 марта 2014 года назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы.
Окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных выше преступлений и преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (от 27 января 2014 года), назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий М.И.Тарасенко
Справка: судья Зарипов В.А.
Апелляция: Манапов О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.