Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2016 г. по делу N 4У-1689/2016

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Юлдашева Р.Х., Шакирова Р.С., Васильевой Е.Г., Леонтьева С.А.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.

защитника адвоката Туктамышева А.К.

при секретаре Романовой И.Г.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного А. на приговор Альшеевского районного суда РБ от 21 августа 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Алешиной С.Н., мнение адвоката Туктамышева А.К., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего Ах. об отсутствии оснований для изменения приговора, прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, президиум

установил:

по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2014 года

А., года рождения, несудимый,

осужден к лишению свободы: по п."в" ч.2 ст.161 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев, по ч.4 ст.264 УК РФ на срок 4 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 22 июня 2014 года.

По приговору суда А. признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества на сумму 3000 рублей, принадлежащего К., совершенное с незаконным проникновением в хранилище, а также управление легковым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения с нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности смерть малолетнего Ах., находившегося на обочине дороги.

Преступления совершены соответственно 21 мая и 21 июня 2014 года в д. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 марта 2015 года приговор в отношении А. изменен: срок наказания исчислен с 21 августа 2014 года, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 22 июня 2014 года по 20 августа 2014 года.

В кассационной жалобе осужденный А. выражает свое несогласие с приговором суда, ссылаясь на суровость назначенного ему наказания и необоснованное при отсутствии мотивирования принятие решения о применении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ по п. "в" ч.2 ст. 161 УК РФ (совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ). Просит исключить отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ, применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ и соразмерно смягчить наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив дело, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из материалов дела, при назначении наказания А. суд учел совершение им преступления в состоянии опьянения, признав его в качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному п."в" ч.2 ст.161 УК РФ, сославшись на ч.1.1 ст.62 УК РФ (так указано в приговоре).

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суду следует принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного. Признание указанного обстоятельства отягчающим наказание, в соответствии со ст. 307 УПК РФ необходимо мотивировать в приговоре.

В нарушение вышеприведенных требований закона признание состояния опьянения отягчающим наказание обстоятельством суд в приговоре не мотивировал, ошибочно указав (ст.62 УК РФ), которая регулирует назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

При таких данных отсутствуют основания признать обоснованным указание в приговоре вышеуказанного обстоятельства как отягчающего наказание, а, соответственно, и справедливость назначенного наказания по п."в" ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ.

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены, в числе прочих, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, а обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, срок наказания по п."в" ч.2 ст.161 УК РФ следует определить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, также подлежит смягчению.

Президиум с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных А. преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 марта 2015 года в отношении А. изменить:

- исключить указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.161 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

- смягчить наказание: назначенное по п."в" ч.2 ст.161 УК РФ с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

-назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.161, ч.4 ст.264 УК РФ, наказание смягчить с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения

Председательствующий М.И.Тарасенко

Справка:

Судья: Гаршин М.Е.,

СК: Ракипов Х.Г., Хабибуллин А.Ф.- докл., Галиев Р.Г.