Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 августа 2016 г. по делу N 33-10938/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,

судей Андриишина Д.В., Корниенко А.Н.

при секретаре: Бобылевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елисеевой А.Л.,

гражданское дело по иску ООО "Жилкомцентр" к Булгаковой Т.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

по апелляционной жалобе представителя Булгаковой Т.А. - Перминовой М.Л.,

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.04.2016 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "Жилкомцентр" к Булгаковой Т.А. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам - удовлетворить частично.

Взыскать с Булгаковой Т.А. в пользу ООО "Жилкомцентр" задолженность по жилищным и коммунальным услугам в сумме "данные изъяты" коп., пени "данные изъяты" коп., возврат государственной пошлины в размере "данные изъяты" коп., а всего "данные изъяты" коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО "Жилкомцентр" - отказать.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Жилкомцентр" обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к Булгаковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2012 года по 30.04.2015 года в размере "данные изъяты" коп., пени в размере "данные изъяты" коп., а также возврата гос.пошлины - "данные изъяты" коп. Свои требования истец мотивировал тем, что Булгакова Т.А. с 29.11.2006 года является собственником квартиры N ( общей площадью "данные изъяты" кв.м), расположенной по адресу: "данные изъяты". Ответчик фактически проживает и состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении. Поскольку в течение длительного времени ответчица не выполняет обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данными требованиями.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика - Перминова М.Л.(по доверенности от 17.05.2016 года) просит решение отменить, ссылаясь на то, что расчет задолженности не отвечает требованиям п. 6 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, ее размер документально не подтвержден.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Булгаковой Т.А., представителя ООО "Жилкомцентр", надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела; не сообщивших суду об уважительности неявки в суд.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, в пределах заявленных требований, судебная коллегия приходит к следующим выводам

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании изложенного следует, что собственники либо наниматели жилых помещений обязаны производить оплату жилищно-коммунальных услуг за прошедший месяц до десятого числа текущего месяца на основании выставленных квитанций. Внесение должником платы за жилье на основании квитанций за конкретный месяц свидетельствует о внесении платы с указанием назначения платежа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Булгакова Т.А. с 29.11.2006 года является собственником однокомнатной квартиры N ( общей площадью "данные изъяты" кв.м), расположенной по адресу: "адрес". Управляющей компанией в доме N с 24.06.2013 года является ООО "Жилкомцентр" ( по договору управления многоквартирного дома от 24.06.2013 года).

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по оплате ЖКУ за спорный период в размере "данные изъяты", а также начислены пени - "данные изъяты" коп.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции заявлено о применении 3-х летнего срока исковой давности на обращение в суд.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования ООО"Жилкомцентр", путем взыскания с ответчика задолженности по ЖКУ за период с ноября 2012 года по апрель 2015 года (т.е. 3-х лет с момента обращения в суд) на сумму "данные изъяты" коп., а также пени - "данные изъяты" коп. руб., суд первой инстанции исходил из того, что у Булгаковой Т.А. образовалась задолженность, в связи с ненадлежащим исполнением ею возложенных на нее обязанностей по оплате ЖКУ.

Однако, заслуживают внимание доводы апелляционной жалобы об отсутствии расчета задолженности и пени за взыскиваемый судом период времени.

Судебная коллегия, проверив расчет задолженности суда первой инстанции за период с 17.11.2012 года по 30.04.2015 года, признала его арифметически неправильным. Поскольку исковое заявление поступило в Свердловский районный суд г. Красноярска 17.11.2015 года, с указанной даты следует исчислять 3-х летний срок исковой давности, поэтому задолженность подлежит взысканию за период с 17.11.2012 года по 30.04.2015 года составит "данные изъяты" коп. (из расчета: "данные изъяты" (оплаты за ЖКУ в спорный период)).

Проверив расчет пени за спорный период, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа соразмерности размера пени последствия нарушенного обязательства, судебная коллегия полагает целесообразным снизить их размер до "данные изъяты" руб.

С учетом вышеизложенного и положений пп.1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, судебная коллегия полагает необходимым изменить оспариваемое решение в части размера взысканной с Булгаковой Т.А. в пользу ООО "Жилкомцентра" государственной пошлины, определив ко взысканию "данные изъяты"

На основании ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Д И Л А:

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.04.2016 года изменить.

Взыскать с Булгаковой Т.А. в пользу ООО "Жилкомцентр" задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере "данные изъяты" коп., пени в размере "данные изъяты" руб., возврата государственной пошлины в размере "данные изъяты" коп., всего: "данные изъяты" коп.

В остальной части вышеуказанное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Булгаковой Т.А. - Перминовой М.Л., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: