Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 06 июля 2016 г. по делу N 33-7356/2016

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего: Тихоновой Ю.Б.

судей: Парамзиной И.М., Петрушиной Л.М.

при секретаре: Виноградовой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Парамзиной И.М. гражданское дело по исковому заявлению ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" к Кравченко А.В., Кравченко А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

по апелляционной жалобе Кравченко А.В., Кравченко А.В.

на решение Курагинского районного суда Красноярского края от 08 февраля 2016 года, которым постановлено:

"Исковое заявление ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" удовлетворить.

Взыскать с Кравченко А.В. в пользу ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2015 года включительно, в сумме "данные изъяты" и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере "данные изъяты".

Взыскать с Кравченко А.В. в пользу ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2015 года включительно, в сумме "данные изъяты" и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере "данные изъяты"

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" обратилось в суд с иском к Кравченко А.В., Кравченко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" Истец оказывает ответчикам коммунальные услуги: отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, ранее оказывал услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, капитальному ремонту жилого помещения и сбору и вывозу твердых бытовых отходов. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате предоставленных им жилищных услуг, в связи с чем, за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2015 года образовалась задолженность в размере "данные изъяты". Ответчики, будучи предупрежденными о необходимости погашения задолженности, до настоящего времени ее не погасили.

На основании изложенного истец, после изменения исковых требований, просил суд взыскать с Кравченко А.В. "данные изъяты", поскольку последний в квартире не проживает, в расчет задолженности, приходящуюся на его долю, не входит оплата услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, а с Кравченко А.В. - "данные изъяты", поскольку она периодически проживает в указанной квартире и пользуется холодным водоснабжением, водоотведением и отоплением, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Кравченко А.В., Кравченко А.В. просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает на отсутствие надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания, необоснованное начисление платы за коммунальные услуги в период не проживания ответчиков в квартире, отсутствие договора на оказание коммунальных услуг.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 июня 2016 года по настоящему делу произведен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Истец ООО "Курагинский ТеплоВодоканал", ответчики Кравченко А.В., Кравчкенко А.В., в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ одним из оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени месте судебного заседания.

08 февраля 2016 года суд первой инстанции рассмотрел данное гражданское дело, при отсутствии данных о надлежащем извещении Кравченко А.В., Кравченко А.В. о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

Разрешая исковые требования по правилам, установленным ГПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, обеспечивая при этом надлежащее извещение о рассмотрении дела и участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции всех лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п.1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (подп. 1 п. 2).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Из материалов дела следует, что коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению в многоквартирном жилом доме по адресу: "адрес", оказываются ООО "Курагинский ТеплоВодоканал"

Согласно справке N 2420/185 от 17 февраля 2015 года Филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Красноярскому краю Курагинское отделение квартира, расположенная по адресу: "адрес" зарегистрирована на праве собственности за Кравченко В.А., Кравченко В.И. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 02 ноября 1992 года (л.д.13).

В соответствии с актовой записью о смерти N370 от 28 декабря 2001 года и актовой записью о смерти N Кравченко В.А. умер "дата"; Кравченко В.И. - 18 ноября 2007 года в "адрес" (л.д.75, 77).

Из сообщения нотариуса Курагинского нотариального округа усматрвиается, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Кравченко В.А., обратились Кравченко В.И., действующая в своих интересах и в интересах Кравченко А.В., Кравченко А.В.; наследственное дело после смерти Кравченко В.И. не заводилось (л.д.80-88).

По информации отделения УФМС России по Красноярскому краю в Курагинском районе от 26 января 2016 года Кравченко А.В. зарегистрирован по месту жительства с 24 марта 2009 года по настоящее время по адресу: "адрес", Кравченко А.В. зарегистрирована по месту жительства с 03 декабря 2002 года по настоящее время по адресу: "адрес" (л.д.90).

Как следует из актов фактического проживания (владения жилым помещением) от 29 октября 2015 года Кравченко А.В., Кравченко А.В. после смерти своих родителей Кравченко В.А., Кравченко В.И. фактически приняли наследство, занимаются оформлением своих наследственных прав на квартиру по адресу: "адрес" (л.д. 10-11).

Согласно выписке из лицевого счета о начислениях и оплате за коммунальные услуги, ответчики оплату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги не производили, в связи с чем, за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2015 года образовалась задолженность, которая у Кравченко А.В. за услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению составила "данные изъяты", у Кравченко А.В. за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составила "данные изъяты"

ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" неоднократно направлялись предупреждения по адресу: "адрес", о необходимости оплатить имеющуюся задолженность по квартплате и коммунальным услугам (л.д. 14, 16,17,18).

Произведенный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании долей в праве собственности и данных о проживании в квартире судебной коллегией проверен и признан правильным, ответчиками иной расчет не приводился.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчиков по коммунальным платежам исчислена из нормативов предоставления услуг, установленных Решением Курагинского поселкового Совета депутатов Курагинского района Красноярского края N 59-293-Р от 22 января 2010 года, и тарифов, установленных постановлением администрации п. Курагино N 162-п от 18 апреля 2011 года, приказов директора ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" N 136-п от 27 декабря 2012 года, N 133 от 14 декабря 2011 года, N 126-п от 27 ноября 2012 года N 143 от 30 декабря 2013 года, N 51 от 04 мая 2011 года, N 14-п от 28 февраля 2012 года, N 136-п от 27 декабря 2012 года.

Судебная коллегия, рассматривая дело по правилам суда первой инстанции, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, учитывая, что в заявленный спорный период обязанность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнялась ненадлежащим образом, проверив расчет истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика Кравченко А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2015 года в размере "данные изъяты", в порядке ст. 88, 98 ГПК РФ - госпошлины в размере "данные изъяты" копеек, Кравченко А.В. - "данные изъяты" и "данные изъяты", соответственно.

Судебная коллегия не может согласиться с доводом ответчиков о необоснованном начислении платы за жилое помещение в указанном размере в связи с тем, что ответчики в спорный период не пользовались коммунальными услугами, проживая по другим адресам, поскольку сведения об обращения ответчиков в установленном порядке для перерасчета начисленной платы, в связи с временным не проживанием в квартире в управляющую организацию не представлены.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики обращались с соответствующими заявлениями в ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" в устной форме судебная коллегия признает необоснованными, не подтвержденными материалами дела.

Судебной коллегией также отклоняются доводы ответчиков об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие правоотношений между истцом и ответчиками: договора на оказание коммунальных услуг.

Так, в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу п. 30 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Согласно подп. а п. 17 указанных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и ответчиками в данном конкретном случае не освобождает последних от оплаты оказанных им коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курагинского районного суда Красноярского края от 08 февраля 2016 года отменить. Постановить по делу новое решение.

Исковое заявление ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" удовлетворить.

Взыскать с Кравченко А.В. в пользу ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2015 года включительно, в размере "данные изъяты" и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере "данные изъяты".

Взыскать с Кравченко А.В. в пользу ООО "Курагинский ТеплоВодоканал" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2015 года включительно, в размере "данные изъяты" и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере "данные изъяты"

Председательствующий

Судьи