Постановление Челябинского областного суда от 18 июля 2016 г. по делу N 6-231

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В, рассмотрев жалобу Черкашина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 31 августа 2015 года, решение судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 октября 2015 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 23 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черкашкина Е.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 31 августа 2015 года Черкашкин Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 октября 2015 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Челябинского областного суда от 23 марта 2016 года, указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Черкашкин Е.В. просит об их отмене, ссылаясь на существенные процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административное наказание.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 31 августа 2015 года Черкашкин Е.В. привлечен к административной ответственности за то, что 21 марта 2015 года в 23 часа 40 минут на 23 км автодороги Озерный-Кусиновский рудник он управлял транспортным средством - автомобилем

марки "***", государственный регистрационный знак ***, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 9 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В утвержденной форме акта освидетельствования предусмотрена графа "Подпись должностного лица, проведшего освидетельствование".

Из материалов дела следует, что в отношении Черкашина Е.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт 22 АА N252908 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 марта 2015 года. Однако из акта усматривается, что он не подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование Черкашина Е.В. на состояние алкогольного опьянения. Указанный недостаток является существенным, так как лишает данный акт статуса процессуального документа и влечет признание его недопустимым доказательством по делу.

Изложенное позволяет сделать вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены постановления по настоящему делу.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при

наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 31 августа 2015 года, решение судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 октября 2015 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 23 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу -прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 31 августа 2015 года, решение судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 октября 2015 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 23 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черкашкина Е.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

областного суда Н.В. Козлова