Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 июля 2016 г. по делу N 33-7303/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Леоновой Е.В.

судей Ковалёва С.А., Важениной Н.С.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенов Е.И. к ЗАО "МАКС", Министерству Обороны РФ, СОАО "ВСК" и Военному комиссариату Приморского края о взыскании суммы страховой выплаты по апелляционной жалобе представителя СОАО "ВСК" - Кубатова С.Н. на решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 08 декабря 2015 года, которым с СОАО "ВСК" в пользу Печенов Е.И. взыскано страховое возмещение в сумме 662500 руб. В удовлетворении исковых требований Печенов Е.И. к ЗАО "МАКС", Министерству Обороны РФ и Военному комиссариату Приморского края отказано.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав представителя САО "ВСК" Галкин Е.П., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Печенов Е.И. обратился в суд с названным иском, указав, что он является сыном Печенов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего военную службу по контракту в в/ч 36186 Минобороны РФ, который решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГг. признан безвестно отсутствующим, приказом командира в/ч 36186 от ДД.ММ.ГГГГг. исключен из списков личного состава воинской части, а решением Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГг. объявлен умершим с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" Печенов И.И. являлся застрахованным лицом, факт смерти которого в период прохождения военной службы установлен в судебном порядке, истец обратился в страховую организацию ЗАО "МАКС" за получением страховой выплату.

В связи с отказом в этом истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в его пользу сумму страховой выплаты 2 337352, 50 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство Обороны РФ, СОАО "ВСК", Военный комиссариат Приморского края.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Представитель ЗАО "МАКС" возражал против иска, сослался на то, что ЗАО "МАКС" надлежащий ответчик по иску.

Представители СОАО "ВСК", Министерства Обороны РФ и Военного комиссариата Приморского края в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Судом постановлено указанное решение, на которое представителем СОАО "ВСК" подана апелляционная жалоба с требованием об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии нового, об отказе в иске. В жалобе приводятся доводы о неправильном применении судом норм материального права при определении размера страховой выплаты, отсутствии факта нарушения прав истца СОАО "ВСК" в которое истец с заявлением о страховой выплате не обращался.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела истец является сыном Печенов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до ДД.ММ.ГГГГ. проходил военную службу в должности командира взвода связи и радиотехнического обеспечения 300 авиационного полигона в звании старшего прапорщика.

Приказом командующего морской авиацией Тихоокеанского флота от 17 ноября 1999г. N Печенов И.И. исключен из списков прапорщиков Вооруженных Сил РФ в связи с признанием его безвестно отсутствующим на основании решения Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГг.

Вступившим в силу решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 17 декабря 2014г. Печенов И.И. объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что он пропал без вести при обстоятельствах угрожавших смертью.

Согласно справке войсковой части 62250 от 05 октября 2015г. N об обстоятельствах гибели (смерти военнослужащего) ДД.ММ.ГГГГ около 22-00ч. Печенов И.И. переправлялся на лодке с о. Попова на о. Рейнике в Приморском крае и не вернулся домой. Мерами розыска местонахождение Печенов И.И. не установлено.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ).

В соответствии с абзацем вторым ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ) одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу п. 4 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица, дедушка и бабушка застрахованного лица - при условии отсутствия у него родителей, если они воспитывали или содержали его не менее трех лет, отчим и мачеха застрахованного лица - при условии, если они воспитывали или содержали его не менее пяти лет, дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также обучающиеся в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, до окончания обучения или до достижения ими 23 лет, подопечные застрахованного лица.

Положениями п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ), действовавшими до 1 января 2012 г., предусматривалось, что страховые суммы выплачиваются выгодоприобретателям при наступлении страховых случаев, в том числе в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, - 25 окладов каждому выгодоприобретателю.

Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в приведенные выше положения ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, которые вступили в силу согласно ст. 12 названного Федерального закона с 1 января 2012 г.

Согласно этим изменениям в случае гибели (смерти) застрахованного лица страховая сумма выплачивается выгодоприобретателям в фиксированном размере: 2000 000 руб. в равных долях.

Суд, разрешая спор, правильно исходил из того, что страховой случай наступил до 1 января 2012 г., факт смерти Печенов И.И. установлен в период в период прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГг., тем самым для определения размера страховой суммы, подлежащей выплате истцу как выгодоприобретателю, необходимо руководствоваться положениями п. п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ, в силу которых размер страховой суммы в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы исчисляется из окладов месячного денежного содержания застрахованного лица, в данном случае исходя из 25 окладов месячного денежного содержания Печенов И.И.

Вместе с тем суд применил оклады по воинской должности 9 тарифного разряда и оклад по воинскому званию "старший прапорщик" в размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011г. N "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту" с 1 января 2012 г. (18000руб. и 8500 руб. соответственно).

Однако правовых оснований для применения новых окладов денежного содержания у суда не имелось.

Новые оклады денежного содержания военнослужащих применяются при выплате денежного содержания военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также при назначении и пересмотре размеров пенсий, а также при сохранении в соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в редакции Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") выплаты оклада по воинскому званию в течение 1 года после увольнения с военной службы военнослужащим - гражданам, проходившим военную службу по контракту, имеющим общую продолжительность военной службы менее 20 лет и уволенным с военной службы без права на пенсию по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Дата смерти Печенов И.И. установлена в соответствии с судебным решением ДД.ММ.ГГГГ, поэтому положения Постановления Правительства РФ от 05.12.2011г. N 992 к возникшим отношениям не применяются.

Согласно абз.3 п.1 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в прежней редакции при исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.

С учетом приведенных положений закона суду следовало установить размер оклада военнослужащего Печенов И.И., который был установлен и применялся по его должности и воинскому званию до 01 января 2012г.

Это судом сделано не было, что повлекло неправильное определение размера спорной страховой выплаты.

Согласно ответа военного комиссариата Приморского края от 27.06.2016г. N оклад по воинскому званию старшего прапорщика Печенов И.И. на апрель 2011 г. составлял 2080 руб., оклад по воинской должности 9 тарифного разряда - 3218 руб. Следовательно, размер страховой выплаты подлежащей взысканию в пользу истца в связи со смертью военнослужащего Печенов И.И. составляет 132450 руб. (3218 +2080) х2).

Согласно ответу Минобороны России от 29.10.2015г. N выплату страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по страховым случаям наступившим в 1998 г. осуществляет СОАО "ВСК".

Следовательно, указанная страховая организация обоснованно признана судом надлежащим ответчиком по настоящему спору.

По приведенным выше основаниям решение суда подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 08 декабря 2015 года изменить.

Взыскать с СОАО "ВСК" в пользу Печенов Е.И. страховое возмещение в сумме 132 450 руб.

Председательствующий :

Судьи :