Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 августа 2016 г. по делу N 33-8859/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Бизякиной Н.П.

судей Бичуковой И.Б., Розановой М.А.

при секретаре Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Н.К. к К.Л.В. о разделе совместного имущества супругов, исковому заявлению К.Л.В. П.Н.К. о разделе совместного имущества супругов,

по апелляционной жалобе П.Н.К. на решение Артемовского городского суда Приморского края от 24 мая 2016 года, которым исковые требования П.Н.К. удовлетворены частично, в удовлетворении исковых требований К.Л.В ... отказано.

Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., объяснения ПН.К. настаивавшей на доводах жалобы, возражения представителя К.Л.В. судебная коллегия

установила:

П.Н.К. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование на то, что состоит с ответчиком в браке и ведет с ним совместное хозяйство. Брачные договоры либо соглашения о разделе имущества между ними не заключались. В период брака ими заключен договор денежного вклада с ПАО " ... " и, в настоящее время их общие средства хранятся на счете по вкладу и текущем счете в указанном банке, открытых на имя ответчика. Просила произвести раздел находящихся на вкладе денежных средств.

После неоднократного уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований, окончательно просила суд признать совместно нажитым имуществом супругов: денежные средства, хранящиеся на счете по вкладу и текущем счете в ПАО " ... " на имя К.Л.В..; однокомнатную квартиру по адресу: "адрес"; однокомнатную квартиру по адресу: "адрес". Произвести раздел указанного имущества между сторонами, выделив в ее собственность денежные средства в размере ... долларов США, хранящиеся на счете по вкладу и текущем счете в ПАО " ... ", квартиру по адресу: "адрес"; в собственность К.Л.В. - денежные средства в размере ... долларов США, хранящиеся на счете по вкладу и текущем счете в ПАО " ... "; квартиру по адресу: "адрес"

К.Л.В. обратился в суд с иском к П.Н.К ... с требованием о разделе совместного имущества, указав на то, что брачные отношения между ним и ответчиком фактически прекращены. 31.08.2015 им было подано заявление о расторжении брака. С момента начала совместной жизни все бремя по содержанию жилья, приобретению продуктов и иных семейных расходов легло на него. Ответчик свой вклад в семейный бюджет не вносила, является пенсионером, получает небольшую пенсию в размере ... рублей. В период брака приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира по адресу: "адрес", стоимостью ... рублей; однокомнатная квартира по адресу: "адрес" стоимостью ... рублей; однокомнатная квартира по адресу: "адрес", стоимостью ... рублей; автомашина марки " ... ". Все указанное имущество было приобретено исключительно на его личные денежные средства, заработанные до вступления в брак. В период брака П.Н.К. открыла на свое имя вклад в банке " ... " на сумму ... рублей, разместив принадлежащие ему денежные средства, которые фактически присвоила. Просил признать за ним право собственности на все имущество, приобретенное в браке, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Также К.Л.В. обратился в суд с иском к П.Н.К. о признании брака недействительным, указав на то, что брак был заключен под воздействием обмана и заблуждения.

Определением суда от 12.10.2015 данные гражданские дела объединены в одно производство.

Определением суда от 23.03.2016 производство по делу по иску К.Л.В. к П.Н.К. о признании брака недействительным, а также в части раздела автомашины марки " ... " прекращено, в связи с отказом К.Л.В. от исковых требований в данной части.

В судебном заседании П.Н.К. и ее представитель уточненные исковые требования поддержали. Пояснили, что К.Л.В ... как до заключения брака, так и в период брака нигде не работал. П.Н.К ... по настоящее время осуществляет трудовую деятельность, от которой имеет стабильный доход. Недвижимое имущество было приобретено на общие средства супругов, накопленные ими до заключения брака и во время семейной жизни. В целях открытия денежного вклада в ПАО " ... " П.Н.К ... была фактически реализована часть имущества, а именно квартира по адресу: "адрес". На счет, открытый в ПАО " ... ", с согласия и ведома К.Л.В. положены денежные средства, находившиеся у П.Н.К. на хранении в кредитном учреждении, часть денежных средств от реализации указанной квартиры и денежные средства, полученные в рамках обязательств по договору займа. Наличие у П.Н.К. денежных средств в размере ... рублей и ... долларов США подтверждается выпиской из сберегательной книжки и квитанцией о закрытии банковского вклада. Общая сумма, принадлежащая Писаревой Н.К. и находящаяся на хранении на счете по вкладу в ПАО " ... ", составляет ... долларов США. Указали, что квартира по адресу: "адрес", была приобретена сторонами до брака. Не отрицали, что денежные средства в размере ... рублей, полученные от продажи принадлежащего КЛ.В. автомобиля, были размещены П.Н.К. на счете в банке на свое имя, без согласия ответчика.

Представитель К.Л.В. просил в удовлетворении иска П.Н.К. отказать. Пояснил, что денежные средства в размере ... долларов США были внесены на счет в ПАО " ... " в день закрытия счета по вкладу, открытого 14.04.2009 на имя К.Л.В. в банке " ... ", то есть до заключения брака. Фактически брак между сторонами длился непродолжительное время, в связи с чем супруги не могли совместно нажить указанное количество денежных средств. Просил удовлетворить исковые требования К.Л.В. признав жилое помещение по адресу: "адрес" 1, его личным имуществом, прекратив право собственности П.Н.К. на 1/2 доли в праве собственности на него.

Указанным выше решением суда в собственность П.Н.к. выделено жилое помещение по адресу: "адрес" стоимостью ... рублей. В собственность К.Л.В. выделено жилое помещение по адресу: "адрес", стоимостью ... рублей. С П.Н.К. в пользу К.Л.В. взыскано ... рублей в счет компенсации стоимости переданного имущества. В удовлетворении остальных требований отказано.

Не согласившись с данным решением, П.Н.К. подала на него апелляционную жалобу, в котором просит решение суда изменить в части отказа в удовлетворении ее исковых требований в разделе денежных средств, хранящихся на счете по вкладу и текущем счете, открытых в ПАО " ... ", и принять новое решение об удовлетворении названных требований.

В возражениях на апелляционную жалобу К.Л.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу П.Н.К. без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив эти доводы и возражения на них, приходит к выводу о том, что постановленное судом первой инстанции решение отмене не подлежит.

Судом первой инстанции установлено, что стороны состояли в браке с 25.01.2014. Решением мирового судьи от 16.09.2015 брак между ними расторгнут.

Определяя имущество, подлежащее разделу, суд правомерно исходил из положений статьи 34 СК РФ и, установив обстоятельства, свидетельствующие о приобретении сторонами в период брака жилых помещений, расположенных по адресу: "адрес" и "адрес" за счет общих доходов супругов, признал это имущество общим имуществом супругов, связи с чем произвел его раздел.

В указанной части решение не обжалуется.

Отказывая в разделе денежных средств, находящихся на счете по вкладу и текущем счете в ПАО " ... ", открытых на имя К.Л.В. суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что данные денежные средства являются личными денежными средствами К.Л.В. принадлежащими ему до вступления в брак.

Так, суд установил, что 14.04.2009 в филиале N N банка ... (ПАО) на имя К.Л.В. был открыт счет по вкладу в валюте (доллар США), куда К.Л.В. внес ... долларов США. 23.06.2011 на указанный счет К.Л.В ... дополнительно было внесено ... долларов США. 23.04.2015 указанный вклад был закрыт, К.Л.В ... выдано с учетом начисленных процентов ... долларов США.

В день закрытия указанного счета, К.Л.В. был заключен договор банковского вклад " ... " (с опцией " ... "), на срок 18 месяцев, валюта вклада - доллар США, сумма вклада ... долларов США, номер счета по вкладу N, номер текущего счета N. Затем на указанный счет 28.04.2015 и 05.05.2015 дополнительно внесено ... долларов США. Все приходные ордера были выписаны на имя К.Л.В.

При этом суд критично оценил приведенные П.Н.К. доводы о том, что денежные средства, дополнительно внесенные на указанный счет, принадлежат лично ей.

Проанализировав указанные ПН.К. обстоятельства о происхождении денежных средств, в том числе в размере ... долларов США, которые были внесены ею 30.10.2014 на открытый в ОАО ... " счет, суд выявил как несоответствие в хронологии изложенных ею событий, так и их недоказанность.

Руководствуясь своим внутренним убеждением, суд принял во внимание общее поведение П.Н.К. в ходе судебного разбирательства по делу, свидетельствующее о ее противоречивой позиции в отношении спорных денежных средств и непоследовательности в представлении доказательств, и признал приведенные ею доводы о внесении на общий счет ее личных денежных средств недостоверными.

Судебная коллегия считает данный вывод обоснованным.

Результаты оценки доказательств суд отразил в мотивировочной части решения, с приведением мотивов, по которым представленные П.Н.К. доказательства в указанной части были им отвергнуты, а также основания, по которым он отдал предпочтение доказательствам, представленным К.Л.В.

Поскольку, произведенная судом оценка доказательств основана на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности, что соответствует правилам, установленным статьи 67 ГПК РФ, оснований для их переоценки судебная коллегия не усматривает.

Так как доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с осуществленной судом оценкой, и не влияет на правильность установленных судом обстоятельств по делу, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Артемовского городского суда Приморского края от 24 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П.Н.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи