Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 августа 2016 г. по делу N 33-9088/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой О.В.

судей Розановой М.А., Старовойт Р.К.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России к Жарикову И.П., Жариковой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Жарикова А.И., Жариковой В.И. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по апелляционной жалобе ответчика Жариковой Н.В. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 22.04.2016 об удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав объяснение Жариковой Н.В., ее представителя Шматко А.И., заключение прокурора Бекетовой В.А., судебная коллегия

установила:

ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ военнослужащему Жарикову И.П. в связи с прохождением службы выдан ордер на состав семьи 3 человека, в т.ч. жену Жарикову Н.В. и сына Жарикова А.И., на вселение в жилое помещение по адресу: г "адрес". ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками заключено соглашение об освобождении спорной квартиры в течение 4-х месяцев после перечисления им жилищной субсидии на приобретение (строительство) жилого помещения, которая предоставлена Жарикову И.П. и членам его семьи на основании решения ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России от 16.09.2015. Поскольку ответчики до настоящего времени не освободили жилое помещение, истец просил выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.

Представитель ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Жарикова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, иск не признала, ссылаясь на расторжение брака с Жариковым И.П., который самостоятельно распорядился денежными средствами, перечисленными на приобретение жилья, которое он не купил. Ссылаясь на отсутствие у нее и детей другого жилья и денежных средств на его приобретение, полагала, что удовлетворение иска нарушит права ее и несовершеннолетних детей.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 22.04.2016 Жариков И.П., Жарикова Н.В., несовершеннолетние Жариков А.И., Жарикова В.И. выселены из жилого помещения по адресу: г. "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

С решением суда не согласилась Жарикова Н.В., которая в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда в части выселения ее с несовершеннолетними детьми из спорного жилого помещения, ссылаясь на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России поданы возражения на апелляционную жалобу.

В суде апелляционной инстанции ответчик Жарикова Н.В. и ее представитель настаивали на доводах апелляционной жалобы.

Представитель ФГКУ "ДВТУИО" Минобороны России, ответчик Жариков И.П., извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Правовое регулирование порядка обеспечения жильем отдельных категорий военнослужащих осуществляется на основании положений Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с п. 14 ст. 15 которого семья ответчиков обеспечивается жилым помещением федеральными органами исполнительной власти за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов.

Обязанность военнослужащего, получившего государственный жилищный сертификат, и членов его семьи сдать прежнее жилое помещение Министерству обороны РФ вытекает из п. 14 ст. 15 Федерального закона от "О статусе военнослужащих", п. 16.3 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы ""Жилище" на 2011-2015 годы", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Для получения сертификата такой гражданин в соответствии с подп. "ж" п. 44 Правил обязан представить обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. В случае неисполнения гражданами указанной обязанности нарушается право федеральной собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что в целях обеспечения жильем семьи ответчика ДД.ММ.ГГГГ Жарикову И.П. перечислены средства жилищной субсидии. Однако квартира по адресу "адрес" ответчиками в нарушение взятых на себя обязательств не освобождена, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ

Установив указанные обстоятельства, суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку ответчики самостоятельно определили судьбу своих прав в отношении спорной квартиры, приняв на себя обязательство освободить ее не позднее четырех месяцев с момента перечисления социальной выплаты посредством государственного жилищного сертификата, никаких ограничительных условий данное ими обязательство не содержало, в связи с чем собственник жилого помещения вправе требовать устранения нарушения своих прав, в том числе, путем выселения ответчиков из принадлежащего ему жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Жарикова Н.В. с детьми не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, являясь нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также о неприменении судом статьи 13 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", не влекут отмену принятого решения суда, так как основаны на ошибочном толковании норм материального права.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу данной правовой нормы Жарикова Н.В. самостоятельно определиласудьбу своих прав в отношении спорной квартиры, одновременно отказавшись от приобретения иного жилого помещения за счет средств федерального бюджета, обязавшись освободить спорную квартиру вместе с нанимателем, который участвовал в подпрограмме.

Нарушение Жариковым И.П. жилищных прав Жариковой Н.В. и несовершеннолетних детей не является основанием для отказа в заявленных исковых требованиях.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 22 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Жариковой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: