Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 августа 2016 г. по делу N 33-9136/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Ильиных Е.А., Федоровой Л.Н.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбань ФИО7 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу "адрес" о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу "адрес"

на решение Уссурийского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу "адрес" возложена обязанность назначить Цыбань А.В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

С Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу "адрес" в пользу Цыбань А.В. в возмещение судебных расходов взыскано ... рублей.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н.

Выслушав пояснения Цыбань А.В., судебная коллегия

установила:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ по УГО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ N ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого количества специального стажа - 25 лет. Ответчик не оспаривая периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... ", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - горнорабочим ... не указал точное льготное исчисление такого стажа, в связи с чем неверно исчислил длительность стажа, указав ... дней, вместо ... месяцев. Поскольку истец продолжает работать по настоящее время ... лет стажа работы исполняется ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец, с учетом уточнений просил обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать в возмещение судебных расходов ... рублей.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения на иск.

Судом постановлено решение, с которым не согласилось ГУ УПФ РФ по УГО, представителем подана апелляционная жалоба, ставится вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Статьей 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пп.1 ч. 1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что решением ГУУПФ РФ по Уссурийскому ГО ПК от ДД.ММ.ГГГГ N истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого количества специального стажа 25 лет.

Согласно ч.2,3 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчиком неверно исчислена длительность стажа, поскольку в решении указано: специальный стаж составляет 23 года 04 месяца 14 дней, однако на момент обращения истца за назначением пенсии у истца имелось специального стажа 24 года 8 месяцев, и с учетом продолжения трудовых отношений право истца на пенсию возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца правильно взысканы расходы за юридические услуги, включающие консультации по пенсионному законодательству, составление искового заявления, заявление в пенсионный фонд за назначением пенсии, в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости исключения из стажа Цыбань А.В. периодов работы, которые не выполнялись им в течении полного рабочего дня, судебной коллегией отклоняются, поскольку указанные периоды судом в расчет стажа включены не были, специальный стаж исчислен судом исходя из тех периодов, с которыми согласился ответчик.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что средства бюджета пенсионного фонда имеют строго целевое назначение не могут повлечь отмену принятого решения суда, поскольку указанный вопрос разрешен судом в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Действующим законодательством не предусмотрено освобождение ответчика от возмещения судебных расходов.

Иных доводов для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 10 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края без удовлетворения.

Председательствующий Судьи